Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Absoluter Hammer)
(Thor: Beende Abstimmung über Kurzschluss)
 
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{/Header}}
 
{{/Header}}
 
{{Stupidedia:Brigade QO/Werbung}}
 
{{Stupidedia:Brigade QO/Werbung}}
 
== [[Diverses:Krebs]] ==
 
 
Samstag, 19.04.2014 – Samstag, 03.05.2014 {{#ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} >= 20140503000000 | – <b class="pMjoelnir-done">Stichtag!</b> | }}
 
 
=== <span style="color: #4169E1;">Absoluter Hammer</span> ===
 
 
=== <span style="color: #006400;">Gelungener Artikel</span> ===
 
* Exzellent geschriebener Text, der die gegenwärtigen Sorgen der Menschheit toll parodiert. Netter und vor allem kluger Artikel, für mich schlicht gelungen. — {{Benutzer:Hirsy/SIG}} 13:32, 19. Apr. 2014 (CEST)
 
* Schöner Schreibstil, der den Inhalt gut unterstützt und für einiges Schmunzeln sorgt. Für den Hammer ist das nicht genug, aber gelungen kann man so stehen lassen. --{{Benutzer:Crazy Gangster/SIG}} 12:23, 20. Apr. 2014 (CEST)
 
* Ich schließe mich meinen Vorrednern an. — {{Benutzer:Mixtli/SIG}} 09:31, 22. Apr. 2014 (CEST)
 
* Ich finde den Artikel angenehm kurz – wäre er dreimal so lang, hätte ich ihn wahrscheinlich nicht gelesen. Und mir gefällt es auch, dass die Hysterie eben ''nicht'' ausgewalzt wird. Gelungen. --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 22:10, 25. Apr. 2014 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> ===
 
* Die Hysterie, die bei Gesundheitsthemen eigentlich obligatorisch ist, kommt mir hier viel zu kurz. Ein Artikel über Krebsrisiken müsste mindestens dreimal so lang sein, allen Vorbeugungsmaßnahmen ebenfalls Risiken nachweisen ("wer joggen geht, atmet aber auch mehr Feinstaub ein") und am Ende nicht mit "+175 % Krebsrisiko" abschließen, sondern mit "ICH HABE KREBS". Stub! [[Datei:S 26.gif]] {{Benutzer:Sebus/SIG}} 09:58, 22. Apr. 2014 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #777777;">Enthaltung</span> ===
 
*das is nicht witzig da sind menschen gestorben und überhaupt — {{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}}  13:59, 24. Apr. 2014 (CEST)
 
 
== [[Probierhäppchenflegel]] ==
 
 
Dienstag, 22.04.2014 – Dienstag, 06.05.2014 {{#ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} >= 20140506000000 | – <b class="pMjoelnir-done">Stichtag!</b> | }}
 
 
=== <span style="color: #4169E1;">Absoluter Hammer</span> ===
 
* Schöne Idee konsequent umgesetzt. Ich hatte bei den Artikeln von Burschenmann immer mal wieder Probleme mit der Länge und damit verbundenen Längen im Artikel, doch in diesem Artikel treten diese Längen nicht auf, weil der Autor sich auf wichtige Inhalte beschränkt, diese toll verpackt hat und sehr gute Ideen miteinander verbindet. Schöne Bebilderung, wirklich witziger Artikel mit einigen Lachern - Hammer! — {{Benutzer:Sky/SIG}} 07:59, 22. Apr. 2014 (CEST)
 
* Wer kennt sie nicht, die Probierhäppchenflegel. Einfach genialer Artikel, toll bebildert, grandios geschrieben. Machen wir's kurz: Hammer! — {{Benutzer:Hirsy/SIG}} 09:41, 22. Apr. 2014 (CEST)
 
* Schwankte zwischen Gelungen und Hammer. Die lustige Bilderfolge am Ende lässt mich dann aber doch auf Hammer plädieren (schreibt man das so?)  — {{Benutzer:Cadianer/SIG}} 13:17, 22. Apr. 2014 (CEST)
 
*Nichts hinzuzufügen! — {{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}}  13:48, 22. Apr. 2014 (CEST)
 
* [[Datei:S_45.gif]] --{{Benutzer:Assel/SIG}} 18:20, 24. Apr. 2014 (CEST)
 
* --{{Benutzer:Crazy Gangster/SIG}} 14:37, 2. Mai 2014 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #006400;">Gelungener Artikel</span> ===
 
* Guter, solider Artikel, in dem das Thema aber sehr plattgewalzt wurde, so dass sich de fakto viele Wiederholungen ergeben. Auf der anderen Seite finde ich eine gute Bebilderung, die mit der ebenso guten Sprache mich zum "Gelungen" umstimmen. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 13:28, 22. Apr. 2014 (CEST)
 
* Sehr schönes One-Hit-Wonder, gefällt mir. Leider kann das Hammer-Niveau vom Anfang nicht durchgehend gehalten werden. Zum Ende hin fehlt ein wenig frischer Wind – die gute Bebilderung macht das aber wieder wett. Insgesamt gelungen. --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 23:33, 24. Apr. 2014 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> ===
 
* Wortgewandt und schön gestaltet ist er ja und die Wortschöpfung ''Probierhäppchenflegel'' hat mir auch sehr gut gefallen, aber irgendwie hat mich der Artikel nach der gelungenen Einleitung so gar nicht mehr geflasht. Vielleicht hätte ich auch nicht parallel die Rechtschreibung korrigieren dürfen, keine Ahnung. Erinnert mich mal knapp vor Ende der Frist dran, dass ich ihn noch mal lese, vielleicht sieht dann alles anders aus. {{Benutzer:Sebus/SIG}} 10:26, 22. Apr. 2014 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #777777;">Enthaltung</span> ===
 
 
== [[Falen (Geografie)]] ==
 
 
Mittwoch, 23.04.2014 – Mittwoch, 07.05.2014 {{#ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} >= 20140507000000 | – <b class="pMjoelnir-done">Stichtag!</b> | }}
 
 
=== <span style="color: #4169E1;">Absoluter Hammer</span> ===
 
 
=== <span style="color: #006400;">Gelungener Artikel</span> ===
 
* Geniale Wiki-Parodie: Die Fakten sind minutiös zusammengetragen und offensichtlich allzu vollständig, alles stimmt, alles ist logisch, und am Ende ist der Informationsgehalt doch gleich null. Ach ja, außerdem ist er einfach urkomisch. Laut mitlesen nicht vergessen! {{Benutzer:Sebus/SIG}} 15:53, 23. Apr. 2014 (CEST)<p></p>Nachtrag: Natürlich verlässt sich der Artikel auf nur genau eine Idee. Die ist allerdings auch richtig gut und wird konsequent durchgezogen. Das ist bereits mehr, als die meisten anderen Artikel haben: Entweder fehlt den Autoren die Kompetenz, gute Ideen richtig umzusetzen, oder noch häufiger fehlt einfach die zündende Idee. Dann schreibt man ab, was bei Wikipedia steht, verlinkt "kreativ" und tut so, als wäre das bereits lustig, oder man poltert einfach seine persönliche Meinung heraus und denkt, darauf hätte die Welt gewartet. Dagegen ist es doch mal erfrischend, einen Artikel zu lesen, bei dem sich der Autor ausnahmsweise selbst mehr Arbeit gemacht hat als seinen Lesern. [[Datei:S 20.gif]] {{Benutzer:Sebus/SIG}} 16:25, 23. Apr. 2014 (CEST)
 
* Ich find’s köstlich! Endlich löst mal jemand das geografische Falen-Kuddelmuddel systematisch auf. --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 22:53, 23. Apr. 2014 (CEST)
 
{{P}} Klassischer Radieschenartikel. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 22:56, 23. Apr. 2014 (CEST)
 
* gerade in der Einfachheit der Idee liegt hier die Genialität. Einer meiner Lieblingsartikel. — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 08:58, 24. Apr. 2014 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> ===
 
*Empfinde ich nicht als genial. Nette Idee, das war's dann aber auch.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 16:10, 23. Apr. 2014 (CEST)
 
* Die akribische Beschreibung der geografischen Bezüge zwischen den teils erfundenen Ländern Westfalens, weit über das gesunde Empfinden für etwas "lustig finden zu können" hinaus, da wo inhaltslose Penetranz alles andere zerschlägt, soll also witzig sein? Sicher kann Satire auch mit diesem Mittel sehr viel bewegen. Aber schnell ist dann Schluß, wenns einfach nur nervt und sich alles immer nur wiederholt. Tut mir leid, ich finde den Artikel weder innovativ, noch sonstwie mit einer "zündenden" Idee behaftet. Apropos "zündend": vielleicht ist sie schon innerhalb der ersten drei Zeilen verbrannt... — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 13:43, 24. Apr. 2014 (CEST)
 
*Sehe ich ähnlich. Kann die Begeisterung darum nicht wirklich nachvollziehen. — {{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}}  13:59, 24. Apr. 2014 (CEST)
 
* Vermutlich bin ich zum Thema auch viel zu uninformiert, jedenfalls kann ich genialen Humor nicht erkennen. Eine Idee, die sich eigentlich nur ständig wiederholt. Für mich kein GA. — {{Benutzer:Hirsy/SIG}} 15:00, 24. Apr. 2014 (CEST)
 
* Musste schmunzeln, aber das wars dann auch schon. — {{Benutzer:Cadianer/SIG}} 00:51, 26. Apr. 2014 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #777777;">Enthaltung</span> ===
 
 
== [[Desktop-Messie]] ==
 
 
Donnerstag, 24.04.2014 – Donnerstag, 08.05.2014 {{#ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} >= 20140508000000 | – <b class="pMjoelnir-done">Stichtag!</b> | }}
 
 
=== <span style="color: #4169E1;">Absoluter Hammer</span> ===
 
* Ach was hab ich mich königlich amüsiert. Könnte vieleicht daran liegen, dass ich das genaue Gegenteil bin. Nie mehr als 4 Symbole (inkl. Papierkorb) auf dem Desktop. Und der CCleaner ist meine vermutlich am häufigsten benutze Software. Wie auch immer: Für mich definitiv ein Hammerartikel. — {{Benutzer:Cadianer/SIG}} 13:49, 24. Apr. 2014 (CEST)
 
* Dieser Artikel ist in dieser Form der aaaaaaabsolute Hammer! Hut ab! — [[Benutzer:Saarlänna|Saarlänna]] ([[Benutzer Diskussion:Saarlänna|Diskussion]]) 17:28, 29. Apr. 2014 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #006400;">Gelungener Artikel</span> ===
 
* Für mein Empfinden etwas zu lang um ein Hammer zu sein. An einigen Stellen bekommt man das Gefühl, Ähnliches schon weiter oben gelesen zu haben. Dies verstärkt sich, je weiter man dem Artikel folgt. Andererseits passt genau dies zur Verhaltensweise eines Messies. Durchaus gelungen.  — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 18:20, 24. Apr. 2014 (CEST)
 
* Gut getroffen, wenn auch ein bisschen zu detailliert (meiner Meinung nach). Aus meiner Sicht ist die Anspielung auf den Wikipedia-Löschwahn das Highlight. — {{Benutzer:Martinnitus/SIG}} 21:32, 25. Apr. 2014 (CEST)
 
* Gelungen geht in Ordnung, auch wenn ein paar Längen vorhanden sind. (Randnotiz: Ich kenne übrigens mehrere aktive Computernutzer mit grenzwertig überfüllten Desktops.) --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 22:40, 25. Apr. 2014 (CEST)
 
*Hammer nein, gelungen ja.--{{Benutzer:Belarusfan/SIG}} 14:35, 27. Apr. 2014 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> ===
 
*Der Artikel beschreibt Desktop-Messies auch irgendwo als Nerds und sehr aktive Computernutzer und das kenne ich so überhaupt nicht. Sehr aktive Nutzer gehen doch eher in Richtung beschriebener CCleaner, während gerade unerfahrene Nutzer (vgl. Eltern) den Desktop vollmüllen und nichts runternehmen, weil es ja sonst gelöscht wäre. Das stört mich an diesem Artikel schon mal, vor allem im Wohnungsabschnitt. Darüber hinaus Längen, der Artikel erreicht mich vom Humor her nicht. Bebilderung ist nett und der Artikel ist auch gut, aber für eine Auszeichnung habe ich mit dem Artikel zu wenig anfangen können-{{Benutzer:Sky/SIG}} 18:54, 24. Apr. 2014 (CEST)
 
* Knapp unter gelungen.  — {{Benutzer:Hirsy/SIG}} 15:34, 29. Apr. 2014 (CEST)
 
=== <span style="color: #777777;">Enthaltung</span> ===
 
 
== [[Halbmetaller]] ==
 
 
Mittwoch, 30.04.2014 – Mittwoch, 14.05.2014 {{#ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} >= 20140514000000 | – <b class="pMjoelnir-done">Stichtag!</b> | }}
 
 
=== <span style="color: #4169E1;">Absoluter Hammer</span> ===
 
 
=== <span style="color: #006400;">Gelungener Artikel</span> ===
 
(Dieser Vorschlag bezieht sich auf das Gesamtwerk bestehend aus [[Halbmetaller]] und [[Diverses:Tagebuch eines Halbmetallers]])
 
* Allein das Wortspiel im Titel ist schon genial. Anschließend wird der Halbmetaller sehr treffend charakterisiert, ein kleiner pubertierender Angeber, der sich für den Allergrößten hält und in Wahrheit wenig auf dem Kasten hat. Ein großes Lob auch für die Disziplin, auf extrem naheliegende Seitenhiebe Richtung Metalhero1993 trotzdem zu verzichten :> <br />Den krönenden Abschluss bildet dann das Tagebuch, das uns mitten in die kleine Welt des Halbmetallers entführt und uns das ganze Elend noch mal hautnah erleben lässt. Am Ende möchte man ihn dann fast in den Arm nehmen und trösten, aber nur fast: Er ist doch so hart und böse!! [[Datei:Mad.gif]] {{Benutzer:Sebus/SIG}} 14:03, 30. Apr. 2014 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> ===
 
 
=== <span style="color: #777777;">Enthaltung</span> ===
 
*Fühle mich geehrt ob der Nominierungen meines [[Halbmetaller|Zweit-]] und [[Diverses:Tagebuch eines Halbmetallers|Drittwerkes]]  [[Datei:S 11.gif]] Obwohl letzteres eigentlich das erste war, was ich geschrieben habe; ich hatte es nur nicht hier, sondern auf SchülerVZ veröffentlicht (was es ja nun jetzt nicht mehr gibt, weswegen ich hoffe, dass das kein Löschgrund ist). — {{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}}  18:13, 30. Apr. 2014 (CEST)
 
 
== [[Golfclub-Syndrom]] ==
 
 
Mittwoch, 30.04.2014 – Mittwoch, 14.05.2014 {{#ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} >= 20140514000000 | – <b class="pMjoelnir-done">Stichtag!</b> | }}
 
 
=== <span style="color: #4169E1;">Absoluter Hammer</span> ===
 
 
=== <span style="color: #006400;">Gelungener Artikel</span> ===
 
* Schöner Artikel über die Eigenart der Upperclass, sich am Golfen zu erfreuen. Gute Bebilderung, gut zu lesen. — {{Benutzer:Sky/SIG}} 19:10, 30. Apr. 2014 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> ===
 
* Naja, irgendwie wirkt der Artikel auf mich überladen, aber ohne wirkliche Ideen etwas konstruiert auf mich, ohne die eigentliche "Szene" der Gefährdeten und den Krankheitsverlauf der "Golf(geltungs)sucht" - außer den üblichen Symptomen des Wahnsinns und unvermeidlichen Todes - über die übliche Allgemeinplätze hinaus beschrieben zu haben: 50jährige Superreiche, die nicht wissen, wie sie das Geld effektvoll aus dem Fenster schmeissen sollen...mag zwar stimmen, ist an sich aber auch nicht sonderlich witzig... Stereotype dort angelegt, wo sie nicht passen, können zwar unterhaltsam sein, hier wirkt aber alles grau und trist, vieles wiederholt sich und ist bei der Darstellung der sog. upper class nicht konsequent und detailverliebt genug. Die Bilder aber finde ich gut eingesetzt. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 14:06, 2. Mai 2014 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #777777;">Enthaltung</span> ===
 
 
== [[Liste der aufregendsten Bürgersteige Baden-Württembergs]] ==
 
 
Mittwoch, 30.04.2014 – Mittwoch, 14.05.2014 {{#ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} >= 20140514000000 | – <b class="pMjoelnir-done">Stichtag!</b> | }}
 
 
=== <span style="color: #4169E1;">Absoluter Hammer</span> ===
 
 
=== <span style="color: #006400;">Gelungener Artikel</span> ===
 
* Tolle Idee, die konsequent und witzig umgesetzt wurde. — {{Benutzer:Sky/SIG}} 19:13, 30. Apr. 2014 (CEST)
 
* Gute Idee, wenngleich sich die Euphorie über das interessante Thema bei mir schnell verschleißt; aber es gibt wohl auch kaum mehr her. Gelungen in jedem Fall. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 13:39, 2. Mai 2014 (CEST)
 
 
=== <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> ===
 
 
=== <span style="color: #777777;">Enthaltung</span> ===
 

Aktuelle Version vom 1. Februar 2018, 02:24 Uhr

Symbol-hammerrechts.svg
Symbol-gelungen.svg


Moin

Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.

Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".

Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".

>>> Artikel vorschlagen <<<

SdM
Stub des Monats
jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim
Stub des Monats.

Linktipps: Faditiva und 3DPresso