|
|
| (374 dazwischenliegende Versionen von 65 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | {{/Header}} | | {{/Header}} |
| | {{Stupidedia:Brigade QO/Werbung}} | | {{Stupidedia:Brigade QO/Werbung}} |
| − |
| |
| − | == [[Flugzeug]] ==
| |
| − |
| |
| − | <p class="pMjoelnir-dueDate" data-timestamp="1475532000000">
| |
| − | Dienstag, 20.09.2016 – Dienstag, 04.10.2016 {{#ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} >= 20161004000000 | – <b class="pMjoelnir-done">Stichtag!</b> | }}
| |
| − | </p>
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #4169E1;">Absoluter Hammer</span> ===
| |
| − | * Ich hab mich totgelacht, bin wieder auferstanden uund hab dies 3x wiederholt. der Artikel ist super. — [[Benutzer:Malum Piux|Malum Piux]] ([[Benutzer Diskussion:Malum Piux|Diskussion]]) 07:54, 20. Sep. 2016 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #006400;">Gelungener Artikel</span> ===
| |
| − | * Der Artikel ist schon von der Witzdichte gelungen aber als Absoluten Hammer würde ich ihn nicht sehen. — {{Benutzer:Enriq-Jonsen/SIG}} 11:38, 27. Sep. 2016 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> ===
| |
| − | * In meinen Augen guter Durchschnitt. Insgesamt gefallen mir aber einige wiederkehrende Bezeichnungen wie Böing oder Luftbus wegen ihrer Unlustigkeit und ihrer Häufigkeit nicht. Auch die Linklisten empfinde ich als eher störend, was wohl auch mit ihrer lustlosen Anordnung zu tun hat. — {{Benutzer:HarryCane/SIG}} 16:51, 20. Sep. 2016 (CEST)
| |
| − | * Der Anfang ist richtig gut, das zweite Bild mit der passenden Unterschrift weltklasse. Ab dem zweiten Abschnitt nimmt die Qualität aber deutlich ab, stellenweise ist das nichts als spinnertes Gefasel (was durchaus lustig sein kann, doch hier wirkt es sehr zusammenhangslos). Der Abschnitt Begriffserklärung gehört thematisch an den Anfang des Artikels, bietet aber außer der abgegriffenen Drogenthematik inhaltlich nichts, was nicht anderswo schon erwähnt ist – kann also ganz gestrichen werden. Die Listen sind nicht nur lustlos angeordnet, sondern bieten auch inhaltlich nichts Humorvolles. Insgesamt ist das meiner Meinung nach nicht auszeichnungswürdig. --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 20:37, 20. Sep. 2016 (CEST)
| |
| − | *Kann mit etwas Überarbeitung schnell da sein, wo du den Artikel bereits siehst. Für mich ist er da jedoch noch nicht.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 15:48, 24. Sep. 2016 (CEST)
| |
| − | *Teils sehr lustig, teils überhaupt nicht. Würde durch die Entfernung von Listen, unnötigen Bildern und alten SW-Referenzen schon sehr gewinnen. — {{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 22:20, 26. Sep. 2016 (CEST)
| |
| − | *Ich schließe mich meinen Kollegen an. Es finden sich gute Pointen im Text. Diese werden aber durch allerlei unlustiges Füllmaterial erstickt, etwa, dass <s>Airbus</s> Luftbus die Enterprise bauen würde. Ich weiß aber nicht, ob nach einer Entschlackung noch genügend Material im Artikel bliebe. — {{Benutzer:Mixtli/SIG}} 11:31, 27. Sep. 2016 (CEST)
| |
| − | * Der Artikel wirkt trotz witziger Stellen noch zu holprig und ist noch mit vielen Beliebigkeiten durchzogen. Die langen Listen tragen nicht unbedingt zur Verbesserung bei. — {{Benutzer:Son Reis/SIG}} 14:42, 30. Sep. 2016 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #777777;">Enthaltung</span> ===
| |
| − |
| |
| − | == [[Minecraft]] ==
| |
| − |
| |
| − | <p class="pMjoelnir-dueDate" data-timestamp="1476482400000">
| |
| − | Samstag, 01.10.2016 – Samstag, 15.10.2016 {{#ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} >= 20161015000000 | – <b class="pMjoelnir-done">Stichtag!</b> | }}
| |
| − | </p>
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #4169E1;">Absoluter Hammer</span> ===
| |
| − | * Der Artikel ist genial, da mich dieses Spiel und seine durchschnittlich 4-Jährige Community auf die Nerven geht. — [[Spezial:Beiträge/80.145.228.10|80.145.228.10]] ([[Benutzer Diskussion:80.145.228.10|Diskussion]]) 11:51, 1. Okt. 2016 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #006400;">Gelungener Artikel</span> ===
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> ===
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #777777;">Enthaltung</span> ===
| |
Moin
Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.
Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".
Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".
