Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Hammer

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Hier könnt ihr Artikel vorschlagen die ihr richtig geil findet.
Nach einer positiven Abstimmung werden diese dann mit dem Prädikat {{Geil}} ausgezeichnet.
Zum Archiv der vergangenen Abstimmungen

Um einen Artikel vorzuschlagen, macht ihr bitte folgendes:

Hier klicken und als "Betreff" euren Artikel als Link angeben: [[Beispiel]].
Im Textfeld macht ihr dann bitte einen Kommentar und dahinter eine Signatur. Beispiel:

  • Dieser Artikel ist einfach nur geil! --Benutzer XYZ 17:21, 19. Jun 2006 (CEST)

Und darunter macht ihr dann bitte eine Zeile in die ihr === Pro === schreibt,
und zwei Zeilen darunter eine Zeile in die ihr === Contra === schreibt.

Schlussendlich sollte das dann für jeden Artikel SO aussehen (am einfachsten ist es, wenn ihr euch den Kram von hier kopiert):
Betreff: [[Beispiel]]
*Kommentar --~~~~
=== Pro ===
=== Contra ===

Was dann nach dem Speichern SO aussieht:

Beispiel
Pro
Contra
  • Jetzt kann jeder Benutzer auf das "bearbeiten" Feld rechts daneben klicken und ein Kommentar + Signatur hinterlassen. Los gehts ;-)

Geile Artikel bitte unter diesem Absatz (also unter der Linie) eintragen

Ro I.

  • --Xqwtzs 18:51, 19. Jun 2006 (CEST)

Pro

Contra

  • Entschuldigung, aber wenn der Autor seinen eigenen Titel vorschlägt, kann ich das nicht unterstützen.

Gruß Kalle 09:05, 20. Jun 2006 (CEST)

Kommentar zu Kommentar
  • Man sollte auch seine eigenen Artikel vorschlagen dürfen. Die Abstimmung wird ja entscheiden. Es geht ja nicht um den Verfasser eines Artikels, sondern um den Artikel selbst ;-) - Koxxer -- Diskussion? -- Diktatoren! 11:26, 20. Jun 2006 (CEST)
  • Adenauer hat auch für sich gestimmt und wurde nur durch diese eine Stimme Bundeskanzler - mfg Xqwtzs

Hessentest

Pro

Contra

  • Der Holocaust wird in Frage 15 veralbert, sowas darf nicht toleriert werden - Benutzer:Xqwtzs 19:35, 20. Jun. 2006 (CEST)
Kommentar zu Kommentar
  • finde ich eher Harmlos, Führt nur den Begriff und nicht das Thema ad absurdum. nix anderes als was man aus Führerschein machen kann. Kalle 09:06, 21. Jun 2006 (CEST)
  • Man kanns auch übertreiben. Das ist ja nicht böse gemeint, sondern einfach nur so dargestellt, daß derjenige der die Antwort gibt einfach keine Ahnung hat ;-) - Koxxer
  • Stimmt, sobald man den Holocaust veralbert, wird man zu einem bösen Nazi, nicht wahr? Vermutlich ist es wirklich ein Contra-Argument, dass einige Leser das nicht gerne sehen und das dem Ansehen unserer Stupidedia schadet ;). Ich füg jedenfalls zur Entschärfung mal den Satire-Baustein in den Artikel ein... --Ford Prefect 11:05, 21. Jun 2006 (CEST)
  • Also man sollte das nicht einfach durch son Satirebalken verschönen!

ich zitiere aus dem Balken:
"Der folgende Text ist reine Satire. Das bedeutet, er nutzt Polemik, Übertreibung, oder einfach nur die Darstellung der Wirklichkeit."
Und jetzt aus dem Teil den ich kritisiere:
"15. Erläutern Sie den Begriff Holocaust!
Die Kosten, die für eine einmalige Holodeckbenutzung anfallen."
Ist das nicht Holocaustleugnung und damit sogar ein Strafbestand? Überlegt das ganze nochmal genau bevor ihr so einen Artikel vorschlagt. - Xqwtzs 13:20, 21.Jun 2006 (CEST)

  • So, ich werd langsam sauer >:-( .In dem Text aus dem Baustein steht auch: oder einfach nur die Darstellung der Wirklichkeit.". Habt ihr alle das ODER gesehen??? Ja? Gut!!!! Ist der Artikel denn die Darstellung der Wirklichkeit???? Nicht wirklich!!! Sind die leute wirklich so kleinkariert? Mal im ernst: Ist der Artikel nicht witzig? Macht diese eine Zeile, über die sich streiten lässt DEN GANZEN Artkel zunichte? Das ist nur n dummer Spruch wie z.B. "Wie heißt Horst Köhler mit Vorname?" Antwort: "Heinz Gerhard". Das ist nicht mehr und nicht weniger als Stumpfsinn, und nicht sonst was...mein Gott...also bitte! - Koxxer -- Diskussion? -- Diktatoren!
  • ähm koxxer das ist jetzt echt nicht gegen dich, aber es ist schon ein unterschied ob man sich über den Führer lustig macht oder ob man sich über millionen von vergasten Juden lustig macht und das ganze herunterspielt, ich glaube wir haben aus unserer Vergangenheit gelernt. Solange Punkt 15 im Artikel bleibt, sehe ich keine Zukunft für ein Prädikat geil, es ist nämlich keinesfalls geil Juden zu vergasen. - mfg Xqwtzs
  • Und in welcher Zeile werden in dem Artikel Juden vergast? Bzw. WO wird da eine Anspielung darauf gemacht oder sich darüber lustig gemacht? Stell dir einfach mal folgendes vor: Jemand stellt dir ne Frage, und du hast überhaupt keine Ahnung von was derjenige redet und gibst einfach ne blöde Antwort die du vermutest, weil du es nicht besser weist, oder weil in deiner Antwort ein Wort vorkommt, daß der Frage ähnlich ist!! Genau DAS ist hier der Fall, und sonst nix. Ich sags jetzt nochmal in aller Ruhe: Dort könnte irgendein x-beliebiger Satz stehen, wie z.B. *wiederholung* "Wie heißt Horst Köhler mit Vorname?" Antwort: "Heinz Gerhard"! Es geht in dem Artikel NICHT um den Holocaust, und es geht auch NICHT um eine Verherrlichung davon. Es geht darum, daß irgendein Bürokrat seine Fragen zum Staat runterleiert, und dass da irgendein Typ vor ihm sitzt und von nichts die geringste Ahnung hat (aber davon jede Menge), und ihm einfach eine blöde Antwort nach der anderen gibt, weil er es einfach nicht weis. Punkt. Diese Frage sollte drin bleiben, weil diese Fragen WIRKLICH gestellt werden, ok?. Hier wird NICHTS schöngeredet oder sonst was. - Koxxer -- Diskussion? -- Diktatoren!
  • Ich zitiere aus Wikipedia Artikel Holocaust(weil ich glaube die Problematik wird nciht verstanden:

"Die Begriffe Holocaust (auch Holokaust, von griechisch ολοκα


Linktipps: Faditiva und 3DPresso