Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Hammer

Ebay-Sprache

• Den Artikel besteht zwar eigentlich nur aus einer langen, unterteilten Liste; diese jedoch ist die Auszeichnung meiner Meinung nach allemal wert, was man ja auch an den zahlreichen Sternen der User ableiten kann. -- -- Diskussion 20:36, 12. Okt. 2010 (UTC)

Pro

• Was gibt es denn gutes an diesem Artikel? --Lol23 21:05, 12. Okt. 2010 (UTC)
  • Eine interessante Fragestellung hinsichtlich Deiner persönlichen Positionierung innerhalb dieser Wahl! --JuliusHermann  In nomine Patris 21:21, 12. Okt. 2010 (UTC)
• Da hier nirgendwo steht, dass der Antragsteller keine Stimme hat und der Hammer eh Geschichte ist, stimme ich jetzt noch mal für Pro, damit das hier nicht 0:10 endet ;-) -- -- Diskussion
  • Der Antragssteller hat seine Stimme bereits vergeben. Er müsste für Pro sein, ansonsten hätte er den Artikel vermutlich nie vorgeschlagen. Logische Schlussfolgerung, gell? --Lightening Evolve ^Contact 06:13, 25. Okt. 2010 (UTC)

Contra

• Lustig, aber zu listenlastig. Außerdem ist das meiste von dort geklaut.   —   Phorgo   @   ☭   —   20:50, 12. Okt. 2010 (UTC)
• Zu listenlastig, Bilder fehlen allemal, was unbedingt dazugehören sollte --Lightening Evolve ^Contact 10:50, 13. Okt. 2010 (UTC)
• Chancenlos--«Sky»π 09:14, 15. Okt. 2010 (UTC)
• schon klar, ne -- BrainStew 22:24, 15. Okt. 2010 (UTC)
• Listenartikel sind hammerlose Artikel.---Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 09:53, 17. Okt. 2010 (UTC)
• LISTE! --Sceleratus Greg^{Banane für den Affen?} 12:49, 18. Okt. 2010 (UTC)
• LISTE! --芥末国王 (Senfkönig) Audienz 14:09, 18. Okt. 2010 (UTC)
• SEH ICH AUCH SO! (und die Bilder fehlen) -- 08:05, 19. Okt. 2010 (UTC)
• Unlustig UND zu listenlastig...--KAYMASTERKAY 21:58, 23. Okt. 2010 (UTC)

Diverses:Der Deal

Trotz einiger Längen eine sehr unterhaltsame und witzige Erzählung mit schrulligen Personen. --Mixtli Zoanacochtzin 06:27, 23. Okt. 2010 (UTC)

Pro

• Der schon voll professioneller Schreibstil hauts eigentlich raus, dass es gar keine wirkliche Handlung gibt. Aber interessant. Nur der Name stört mich ein wenig. -- Kummerkasten 20:07, 23. Okt. 2010 (UTC)

Contra

Neutral

• Als Buch auf alle Fälle top, aber für die Stupidedia ist mir das Witz-Längen-Verhältnis leider zu gering. Trotzdem darf so eine Arbeit in so hoher Qualität nicht mit einem Contra abgestraft werden --Lightening Evolve ^Contact 20:09, 23. Okt. 2010 (UTC)