|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | __NEWSECTIONLINK__ | | __NEWSECTIONLINK__ |
| | {{Stupidedia:Hammer/Anleitung}} | | {{Stupidedia:Hammer/Anleitung}} |
| − |
| |
| − | == [[Unbekannter Soldat]] (Abwahl) ==
| |
| − |
| |
| − | * Vor ca. 5 Jahren als der Artikel zum Hammer vorgeschlagen wurde schon eine relativ knappe Wahl. Der Artikel ist zwar gut, Brüller blieben bei mir jedoch aus. Ich würde sagen eher Tendenz zu gelungener Artikel, daher möchte ich ihn nochmal zum Gespräch bringen. --{{Benutzer:S.T.Johnson/sig}} 14:12, 12. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | === <font color="lime">Pro</font> ===
| |
| − | * Teils sehr gute bitterböse Satire, teils seichte Pseudoerklärungen. Der gute Teil überwiegt aber meiner Meinung nach und enthält zeitlos Originelles. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 17:26, 12. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * Ich sehe gar keinen Anlass diesen Artikel seines Hammer zu entmächtigen. — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 17:32, 12. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | === <font color="red">Contra</font> ===
| |
| − | * Alleine schon die "Liste der unbekannten Soldaten" zeugt nicht gerade von einer Hammerqualität. Daher würde ich eine Abwahl begrüßen. --{{Benutzer:Assel/SIG}} 17:21, 12. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * Böse ist die "Liste unbekannter Soldaten", was mir gefällt. Der Artikel ist sicher gut, doch ingesamt kein Hammer. Stimme dem Antragsteller da zu! — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 17:37, 12. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * Finde ich nicht wirklich toll. — {{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 18:04, 12. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * für mich GA, aber nicht mehr — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 20:30, 14. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * Jo, ein guter Artikel, der aber auch aus meinem Blickwinkel kein Hammer ist. — {{Benutzer:HarryCane/SIG}} 12:41, 16. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * Ich wollte den auch gerade zur Abwahl stellen, aber jetzt kann ich ja der Abwahl zustimmen. Vielleicht GA, aber auch nicht mehr. — [[Datei:Ostozean.png|10px]] [[Benutzer:Ostsee|Eintritt bei Ostsee]] [[Benutzer Diskussion:Ostsee|Werde kommunikativ mit Ostsee!]] 14:18, 16. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * Am Anfang schwach, gegen Ende besser. Reißt es aber nicht. — {{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 23:14, 19. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | === <font color="#696969">Neutral</font> ===
| |
| − |
| |
| − | == [[Weltuntergang]] ==
| |
| − |
| |
| − | * Wirklich witzig, auch wenn ein paar Rechtschreibfehler drin sind. — {{Benutzer:Domino/SIG}} 12:05, 16. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | === <font color="lime">Pro</font> ===
| |
| − |
| |
| − | === <font color="red">Contra</font> ===
| |
| − |
| |
| − | *90% halbgarer Listenartikel — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 12:07, 16. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * Wenn überhaupt dann als GA, als Hammer nicht — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 12:08, 16. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * Listen, Rechtschreibfehler und co. — {{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 12:20, 16. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * Nicht einmal GA. — [[Datei:Ostozean.png|10px]] [[Benutzer:Ostsee|Eintritt bei Ostsee]] [[Benutzer Diskussion:Ostsee|Werde kommunikativ mit Ostsee!]] 12:59, 16. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * Nicht alles, was hier und da einmal lustig ist, muss gleich zur Hammerwahl vorgeschlagen werden... — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 19:52, 16. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * Nee, nicht wirklich. — {{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 23:09, 19. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * Verbreitet nicht wirklich Angst und Schrecken. Man hätte aus einigem in den Listen einen textuell ausgearbeiteten Artikel machen können. — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 10:06, 21. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * Witzig finde ich, dass der Artikel mit "Dinge, die die Welt nicht braucht" kategorisiert ist. — {{Benutzer:Quetzalcoatlus/SIG}} 00:36, 27. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | === <font color="#696969">Neutral</font> ===
| |
| − |
| |
| − | == [[Diverses:Haus]] (Abwahl) ==
| |
| − |
| |
| − | * Die Pointe ist also, dass jemand nicht weiß, wie das Haus vom Nikolaus aussieht und es nebenher auch nicht zeichnerisch darstellen kann. Da könnte man jetzt tiefere Interpretationen starten, einen Sinn hineinbasteln oder sonst so etwas in der Art, doch es bleibt aus meiner Sicht ein recht stumpfer Witz, der in meinen Augen nicht hammerwürdig ist. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 20:07, 19. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | === <font color="lime">Pro</font> ===
| |
| − | * Sagt, was ihr wollt, aber ich musste lachen. Warum nicht? Kurz, prägnant, auf den <s>Punkd</s> <s>Bunkt</s> <s>Pungt</s> whatever. — {{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 23:11, 19. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | *Großartig. — {{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 23:45, 20. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | {{P}}x3 Es müssten mehr solch "unschuldige", einfach witzige Artikel geschrieben werden! — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 14:22, 25. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | ** Das mag schon sein, aber zum Hammer müssen wir sie deshalb nicht gleich machen. — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 13:50, 26. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | {{P}} Immer diese Ansprüche. Lacher/Text-Quote ist doch genial..--{{Benutzer:Sky/SIG}} 15:16, 26. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * Also Behalten. Noch kurz zu Furchtsaft, weil es sei ja kein Artikel. Gerade deswegen finde ich den Artikel so gut! Hier war mal jemand kreativ! Und die sollte man sowieso etwas mehr fördern [[Datei:Smilie.gif]] — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 15:57, 26. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * Finde ich sehr gut und witzig. Gerade auch für Lesefaule gut geeigneter Humor. Kann den Hammer von mit aus gerne behalten. — {{Benutzer:HarryCane/SIG}} 18:52, 26. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * ich würde ihn nicht zum hammer wählen. aber es geht um abwahl. und weil ich meine, dass stupidedia eine kurzweilige mischung nötig hat, würde ich diesen artikel, der zwar eigentlich "nur" empfehlenswert ist, auch als hammer gelten lassen. — [[Benutzer:Käptniglo|Käptniglo]] ([[Benutzer Diskussion:Käptniglo|Diskussion]]) 11:54, 3. Okt. 2012 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | === <font color="red">Contra</font> ===
| |
| − | * Sowas von unlustig. [[Datei:Nof.gif]] — {{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 20:12, 19. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | *Wie zur Hölle konnte das einen Hammer bekommen?? — {{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}} 20:17, 19. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * kurzer Schmunzler, aber sicher kein Hammer. — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 09:26, 21. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * Schrott! {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 09:49, 21. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * Von der Idee her echt witzig. Aber kein Artikel. Deshalb kein Hammer. — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 10:00, 21. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * Wenn dieses Hingeschmiere nicht Arbeit gewesen wäre, ist der sogar löschwürdig! — [[Datei:Ostozean.png|10px]] [[Benutzer:Ostsee|Eintritt bei Ostsee]] [[Benutzer Diskussion:Ostsee|Werde kommunikativ mit Ostsee!]] 15:29, 26. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | *ne also bitte... — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 16:25, 26. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | *Bei Weitem nicht lustig genug. – '''[[Benutzer:Dαtabase|Dαtabase]]''' 17:52, 26. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | * [http://www.youtube.com/watch?v=qvrXojax-sA/ Das.] — {{Benutzer:Quetzalcoatlus/SIG}} 00:36, 27. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | *--{{Benutzer:Klugscheißer/SIG}} 09:07, 28. Sep. 2012 (CEST)
| |
| − | === <font color="#696969">Neutral</font> ===
| |
| − | * Naja, zwar witzig aber kein Hammer — [[Benutzer:Mischka|Mischka]] ([[Benutzer Diskussion:Mischka|Diskussion]]) 09:12, 24. Sep. 2012 (CEST)
| |
| | | | |
| | == [[Rülpser]] == | | == [[Rülpser]] == |
