Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | __NEWSECTIONLINK__ | | __NEWSECTIONLINK__ |
| | {{Stupidedia:Hammer/Anleitung}} | | {{Stupidedia:Hammer/Anleitung}} |
| − |
| |
| − | == [[Wasser]] ==
| |
| − | *Das Thema wird alles umfassend sehr kreativ abgehandelt. Nette Bilder, sehr schöner Sprachstil, dadurch locker in einem durch zu lesen. Hammer!--{{Benutzer:Sky/SIG}} 21:34, 4. Jun. 2011 (CEST)
| |
| − |
| |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *Kann man geben--{{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 21:41, 4. Jun. 2011 (CEST)
| |
| − | *Hat seine Höhen in Form von guten Witzen aber auch leider seine Tiefen in Form von Längen. Unterm Strich ist das ein Hammer, wenn auch in meinen Augen nicht ein souveräner. --{{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 15:44, 5. Jun. 2011 (CEST)
| |
| − | *Hat einige Brüller drin (aber auch ein paar Längen). Denke der Hammer wäre gerechtfertigt. --{{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 21:38, 8. Jun. 2011 (CEST)
| |
| − | * Der Witz ist gehoben, leicht zynisch, gefällt mir :) --..'''Mister K'''..''[[Benutzer Diskussion:Mister K|Meine Diskussion]]'' 21:43, 8. Jun. 2011 (CEST)
| |
| − | *Eine mustergültige Verbesserung! Da capo!! {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 13:52, 9. Jun. 2011 (CEST)
| |
| − | *Gute Witze, ok--[[Benutzer:GrafR|GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf)]] 19:31, 15. Jun. 2011 (CEST)
| |
| − | {{Contra}}
| |
| − |
| |
| − | {{Neutral}}
| |
| − | * Kann man geben. Allerdings finde ich den doch nicht so überzeugend, als dass ich für Pro stimmen kann. {{Benutzer:LEOXD/SIG}} 12:31, 6. Jun. 2011 (CEST)
| |
| − | * geil {{Signatur|88.68.68.3}}
| |
Version vom 19. Juni 2011, 04:17 Uhr
Stupidedia:Hammer/Anleitung
Linktipps: Faditiva und 3DPresso
