|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | {{Anleitung Hammer}}
| + | Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger Hammer-Vorlagen auf die Hammer-Wahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht. |
| − | | |
| − | == [[Schule]] ==
| |
| − | Ich finde, der Artikel ist sehr gut. - {{Benutzer:Motte/SIG}} 23:27, 1. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | {{pro}}
| |
| − | *Auch wenn die Gestaltung sehr mangelhaft ist, n sehr lustiger Artikel, auch wenn ich wahrscheinlich der einzige bleib, von mir n Pro!--[[Benutzer:BrainStew|written by BrainStew]] 12:46, 2. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | {{contra}}
| |
| − | *Viele lustige Sachen, aber auch ein Formatierungschaos und entsetzliche Längen. Die meisten Jokes grasen altbekannte Weiden ab und alles in allem ist es für mich unterm Strich kein Hammer --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 01:38, 2. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Genau, entsetzliche Längen und Listen, nur manche Stellen sind wirklich lustig.--{{Benutzer:DustRaiser/SIG}} 15:30, 2. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Wo's an Witz fehlt wird mit Buchstaben aufgefüllt, zum Glück fehlt nicht überall Witz, jedoch isses noch kein Hammer--[[Bild:Skavomat.gif|30px]][[Benutzer:der Skavenmann|Profil]]-[[Benutzer Diskussion:der Skavenmann|Diskussion]] 21:47, 2. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Nein, sicher nicht. Der Artikel ist ein Beispiel dafür, wie Hunderte von Autoren anders als in [[Japan]] egozentrisch ihren Kram zum besten bringen wollen, anstatt eine rote Linie zu beachten bzw. zu entfalten, zumal das zu 90% wirklich platt und langweilig ist. Dazu kommt die entsetzliche Formatierung, Tigers Halbsperrung sagt alles - auch dazu. Sicher brauchen wir einen guten Artikel zu diesem Thema, aber dieser ist langweilig und extrem schwer lesbar , SO höchstens Durchschnitt! {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 22:46, 2. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *siehe Ali-kr --{{Benutzer:Animal*/SIG}} 09:30, 3. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | * Ali-kr hat alles gesagt --{{Benutzer:Lysop3669/SIG}} 15:21, 3. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Dieser artikel ist wohl einer von wenigen Druck-ABLASS-artikel, die von mehreren depremierten schulkindern "erweitert" worden sind. zu viele insider und unlustige sachen, für einen hammer reicht es noch lange nicht--{{Benutzer:Kaymasterkay/SIG}} 15:54, 3. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Stellenweise lustig, aber zuuuu viele Längen--[[Benutzer:Die Elektrische Orange|Die Elektrische Orange]] 10:52, 9. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | * Stellenweise absolut witzig. Aber wie bereits vielfach gesagt wurde, zuviele Längen. Auch teilweie himmelschreiende Satzbaufehler. Hier müsste mal EIN Autor alles durchlesen, gnadenlos kürzen und straffen und das Chaos aufräumen. DANN hätte der Artikel durchaus Hammerpotential. --{{Benutzer:Misses Kennedy/SIG}} 02:09, 12. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | == [[Kuhfladen]] ==
| |
| − | | |
| − | Ok, dann jetzt richtig :) Also ich schlage den Artikel vor, weil ich mir doch mal auf die Schulter klopfen möchte :D und diesen Artikel um 4.00h morgens geschafft habe :D --[[Benutzer:Dresser|Dresser]] 18:47, 2. Mär. 2008 (CET) Ok, 95% der roten Links sind entfernt und 70 - 80% Der Rechtschreibefehler müssten auch weg sein. Danke für die Hinweise --[[Benutzer:Dresser|Dresser]] 13:37, 3. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | | |
| − | {{Contra}}
| |
| − | | |
| − | *reicht nicht --{{Benutzer:Lysop3669/SIG}} 15:20, 3. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Mir gefällt er eigendlich ganz gut aber man tut nich so richtig viel lachen. Währe ja auch nich so schlimm wenn da nich Bilder fehlen würden, deshalb doch Contra--[[Bild:Skavomat.gif|30px]][[Benutzer:der Skavenmann|Profil]]-[[Benutzer Diskussion:der Skavenmann|Diskussion]] 21:55, 2. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Störend sind die vielen roten Links, die Rechtschreibfehler und die fehlenden Bilder, irgendwie ist der Ansatz nicht schlecht, aber durch die vielen "technischen" Begriffe wird viel an Schwung genommen und es verläuft sich so der durchaus mancherorts vorhandene Witz. Das "Endprodukt" soll schenkelklopferisch durch eine wilden Aneinanderreihung von Weiterverwertungsmöglichkeiten witzig sein, ist es aber so nicht, sondern wirkt fahrig. Kein Hammer, gerade mal Durchschnitt, es müsste gerafft und die guten Punkte (das Abfallprodukt als wertvollen Rohstoff darstellend - die Kuh als "Maschine") grundlegend überarbeitet werden! {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 23:36, 2. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Untere 5% der Stupiartikel. --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 00:27, 3. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Indiskutabel. --{{Benutzer:Misses Kennedy/SIG}} 07:02, 3. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *kann man mehr draus machen.. Hammer? Nein! --{{Benutzer:Animal*/SIG}} 09:29, 3. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Da gibt es um die 10000 bessere in der stupidedia--{{Benutzer:Kaymasterkay/SIG}} 13:52, 3. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Langweilig und nicht wirklich lustig--[[Benutzer:BrainStew|written by BrainStew]] 14:02, 3. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Never--{{Benutzer:DustRaiser/SIG}} 01:47, 5. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Nein, da fehlt noch ein ganzes Stück.--[[Benutzer:Die Elektrische Orange|Die Elektrische Orange]] 10:55, 9. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Finde ich nicht komisch, langweilig zu lesen --[[Benutzer:Ottokar|Ottokar]] 21:36, 11. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | == [[Ehemalige Hochkultur Mayaland]] ==
| |
| − | * normalerweise komme ich nicht auf die Idee, Artikel vorzuschlagen, an denen ich mitgeschrieben habe oder die ich selber verfasst habe, aber diese Hochkultur von Cashpar verdient einfach einen Hammer, weil sie witzig und gut durchdacht ist. --{{Benutzer:Lysop3669/SIG}} 15:28, 3. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *Klar und deutlich: es riecht nach einem dicken Hammer. Ein Feuerwerk guter Ideen, ansprechend präsentiert. --dkT
| |
| − | {{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 18:44, 4. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Ich bin unzweideutig für einen Hammer--[[Bild:Skavomat.gif|30px]][[Benutzer:der Skavenmann|Profil]]-[[Benutzer Diskussion:der Skavenmann|Diskussion]] 19:03, 4. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Klar doch {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 02:21, 5. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Jops --{{Benutzer:RoFra/SIG}} 11:50, 6. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *kreativ, witzig, hammer--{{Benutzer:Kaymasterkay/SIG}} 14:20, 8. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *für mich Hammer --{{Benutzer:Animal*/SIG}} 10:30, 11. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *der Anfang ist eindeutig hammerwürdig, aber nach der Gründung verliert der Artikel weitgehend seinen Schwung. Gut aber kein Hammer--[[Benutzer:BrainStew|written by BrainStew]] 22:04, 3. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *dem muss ich mich anschließen. Auch wenn die sozialkritische Komponente 1a umgesetzt/weitergeführt wird, geht dem Artikel ein klein wenig die Luft aus im Laufe der Zeit. Noch ein paar Gags zwischendurch, und der Artikel hätte sich einen Hammer rätlich vredient... -- [[PORG13i]] 18:02, 4. Mär. 2008
| |
| − | *nö--[[Benutzer:BillyTheTalent|BillyTheTalent]] 20:46, 5. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Langweilig, hab da kaum was zum Lachen gefunden; überwiegens unlustiger Nonsense--[[Benutzer:Kent|Kent]] 16:10, 8. Mär. 2008 (CET)Kent
| |
| − | *No.--{{Benutzer:DustRaiser/SIG}} 01:21, 9. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Der Artikel ist sicherlich sehr gut, aber für den Hammer fehlt meiner Meinung nach irgendetwas--[[Benutzer:Die Elektrische Orange|Die Elektrische Orange]] 10:54, 9. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | == [[Claudia Roth]] ==
| |
| − | | |
| − | *Zum Schlapplachen, auch ohne das übliche Sex-Zeug. (von 213.61.210.7 vorgeschlagen, nachgetragen von {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 18:20, 5. Mär. 2008 (CET))
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *Böser Humor jenseits des üblichen Gebashes auf PolitikerInnen. --{{Benutzer:Misses Kennedy/SIG}} 18:42, 5. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Ganz ganz knappes Pro. Zuerst Kompliment an den Autor, als ich das Lemma gelesen habe, hätte ich nicht gedacht dass der Artikel auch nur ansatzweise Hammer wäre, aber sehr kreativ geschrieben, auch gut literarisch und sehr zynisch geschrieben. Der ein oder andere schwächere Abschnitt ist drin, aber insgesamt hab ich mich dann doch für Pro entschieden.--[[Benutzer:BrainStew|written by BrainStew]] 14:22, 6. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Siehe Aussage von Misses Kennedy--[[Benutzer:Die Elektrische Orange|Die Elektrische Orange]] 10:57, 9. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *knappes Contra --[[Benutzer:BillyTheTalent|BillyTheTalent]] 20:47, 5. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *eher nicht --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 01:18, 7. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Nein - unkreatives Herumgebashe ohne intelligent besondere Eigenschaften und Stationen im Lebenslauf der Person herauszuarbeiten und gegen die Person zu kehren, ohne zu beleidigen! So wird das nix {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 14:17, 8. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *ganz nett--{{Benutzer:Kaymasterkay/SIG}} 14:20, 8. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *No.--{{Benutzer:DustRaiser/SIG}} 01:22, 9. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | == [[Alice Schwarzer]] ==
| |
| − | | |
| − | *Beissend ironischer Artikel, einer der besten m.A. nach, besonders die Anspielung auf die Bild-Werbung ist super. --[[Benutzer:Kent|Kent]] 10:24, 6. Mär. 2008 (CET)Mister Kent
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | | |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *Vulgär, undifferenziertes Gebashe, das zudem tausendmal gehörtes aufwärmt. Wegen mangelnder Originalität auch keinerlei Witz. Sollte gänzlich neu geschrieben werden. --{{Benutzer:Misses Kennedy/SIG}} 11:23, 6. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *keine gute Gestaltung, an ein oder zwei Stellen recht witzig aber ansonsten doch sehr mau und auf keinen Fall ein Hammer--[[Benutzer:BrainStew|written by BrainStew]] 14:25, 6. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Nein. Ein ergiebiges Thema, und es wirkt völlig verschwendet --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 01:20, 7. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Was kann man alles mit diesem Thema machen und was wurde gemacht? Ein Artikel, der sich immer wieder über die Grenze zum Richtlinienverstoß bewegt. Ich werde wohl nie verstehen, warum die oftmalige Nennung von Fäkalkram und des Wortes "Penis" bei nicht wenigen Lesern Gelächter verursacht-FFF-Humor der ganz üblen Sorte - neuschreiben! {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 14:15, 8. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Exakt! Ich hasse Alice Schwarzer und wünsche mir einen wirklich ironischen und bösen aber sehr witzigen und zutreffenden artikel. setzen 4--{{Benutzer:Kaymasterkay/SIG}} 14:20, 8. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Never--{{Benutzer:DustRaiser/SIG}} 01:24, 9. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Bitte nochmal vorschlagen, wenn der Artikel tatsächlich lustig ist.--[[Benutzer:Die Elektrische Orange|Die Elektrische Orange]] 10:58, 9. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *wird der guten Überfrau nicht gerecht.. --{{Benutzer:Animal*/SIG}} 10:28, 11. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | == [[Johannes B. Kerner]] ==
| |
| − | | |
| − | *Ein guter Artikel, weils einfach stimmt und einer der schmierigsten Karrieristen des deutschen Fernsehns dabei sein Fett weg kriegt. --[[Benutzer:Kent|Kent]] 10:46, 6. Mär. 2008 (CET)Mister Kent
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | Das Konzept ist gut, nur leider wird der Artickel von Anfang bis Ende immer schlechter. --[[Benutzer:Freakjoe|Jabba-Joe]]
| |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *Würde hier auf den gleichen Autor wie bei Alice Schwarzer tippen, fast das gleiche Muster (BILD darf natürlich nicht fehlen) auch von der Gestaltung her ähneln sich die Artikel sehr. Jedenfalls kein Hammer--[[Benutzer:BrainStew|written by BrainStew]] 14:29, 6. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Nein! --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 01:20, 7. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Ein gutes Beispiel dafür, wie man einen Artikel versauen kann: ich kenne die Fassung von vor einem halben Jahr, in der er mir wesentlich besser gefiel, wenngleich es damals auch kein Hammer war. So wurde lieblos hinzugebasht, gute Ideen verlieren ihren Glanz und ein recht solider Durchschnitts-Artikel bewegt sich auf der Skala deutlich nach unten. Man sollte die ältere Fassung wiederherstellen {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 14:13, 8. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *s. Tigga http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif --{{Benutzer:Kaymasterkay/SIG}} 14:20, 8. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | * Ein Revert auf die letzte, akzeptable Version wird nach Ausgang dieser (Nicht)Wahl sicher auf der Tagesordnung stehen. --{{Benutzer:Misses Kennedy/SIG}} 18:01, 8. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Never--{{Benutzer:DustRaiser/SIG}} 01:25, 9. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Nö...--[[Benutzer:Die Elektrische Orange|Die Elektrische Orange]] 11:02, 9. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Niemals, was soll die Beschäftigungstherapie frag ich mich langsam.. Bitte Hammer-Artikel lesen und dann mal mit den Vorgeschlagenen vergleichen, als Ergebnis ist zu erwarten das solche Artikel nicht mehr vorgeschlagen werden! hoffe ich http://www.stupidedia.org/images/6/63/Laugth.gif --{{Benutzer:Animal*/SIG}} 10:28, 11. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | == [[Magdeburg]] ==
| |
| − | | |
| − | *Magdeburg überragt durch seine brilliante Dummheit (was ja bei '''Stupid'''edia wohl der Sinn sein soll)
| |
| − | Deswegen nominiere ich diesen Artikel zum Hammer. --[[Benutzer:Freakjoe|Jabber-Joe]] 15:04, 8. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *Sehr lustiger Artikel mit guten Ideen.--[[Benutzer:Kent|Kent]] 16:08, 8. Mär. 2008 (CET)Kent
| |
| − | (CET)
| |
| − | *Lol der Artikel ist der Hammer xD
| |
| − | @alle: Wieso müsst ihr denn immer so politisch korrekt sein? Das is ne Spaß Wiki meine Güte -.- --[[Benutzer:Breaker242|Breaker242]] Hussay
| |
| − | {{Contra}}
| |
| − | | |
| − | * Ich gehe sofort auf Abwehrhaltung wenn einer glaubt, den gestandenen Usern hier vorschreiben zu müssen, wie das "Stupid" in Stupidedia oder auch deren Slogan interpretiert werden müsse. SO wie in diesem Artikel jedenfalls nicht. Es mangelt an jeglichem Esprit oder gar Witz. Typisches Städtebashing wie es schablonenhaft auf JEDE Stadt passen würde.--{{Benutzer:Misses Kennedy/SIG}} 15:21, 8. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | * Ne, nie und nimmer nicht. So nicht. Gut, die Bilder sind teilweise ganz ok, besonders was den Hartz-4-Wagen anbelangt, aber so reichts nie. [[Benutzer:Takeshi Nakagawa|たけし 中川]] / [[Benutzer Diskussion:Takeshi Nakagawa|議論]] 16:17, 8. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *leider für nicht Magdeburger nicht sonderlich witzig. Die [[Richtlinien]] sehen §2 Absatz4 vor, dass solche Artikel hier in der Stupidedia nichts zu suchen haben. Wir haben in Deutschland vier Millionenstädte, weitere 50 Großstädte, viele tausende andere Städte. Wäre alle diese Städte mit Insiderartikeln vertreten, wäre die Stupi ein Ort der Langeweile, denn für die jeweiligen Leser wären tausende nicht-witzige Städte beschrieben. Von wenig bekannten Musikgruppen, Fußballclubs, Eishockeymannschen und Handballvereinen ganz zu schweigen. Solch einen Artikel als Hammerartikel vorzuschlagen ist eine chancenlose Frechheit. '''ERST''' Richtlinien lesen, '''DANN''' vorschlagen. --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 17:02, 8. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *durchschnittlicher Städteartikel der sich nicht von anderen hervorhebt--[[Benutzer:BrainStew|written by BrainStew]] 17:49, 8. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *NON--{{Benutzer:DustRaiser/SIG}} 01:28, 9. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Es sind hier schon bessere Städteartikel gescheitert...--[[Benutzer:Die Elektrische Orange|Die Elektrische Orange]] 11:02, 9. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *FCM rules, dieser Artikel hingegen nicht --{{Benutzer:Animal*/SIG}} 10:25, 11. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Nur für Insider interessant/lustig {{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 13:48, 13. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | == [[Uri Geller]] ==
| |
| − | | |
| − | * Der Artikel ist einfach nur total lustig und dass die ganze Zeit über! McMazze
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | | |
| − | {{Contra}}
| |
| − | | |
| − | *Bitte Vorschlag korrekt signieren, sonst wird er entfernt, unter Garantie. Artikel ist unterer Durchschnitt. das Thema wird nicht ansatzweise ausgeschöpft. --{{Benutzer:Misses Kennedy/SIG}} 23:59, 11. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *könnte man mehr draus machen--[[Benutzer:BrainStew|written by BrainStew]] 13:25, 12. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | *Ich hab in der Vergangenheit ein paar Mal drübergebügelt, in der Hoffnung, daß sich jemand des Themas annimmt...{{Benutzer:Ali-kr/SIG}}. 13:44, 13. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | == [[Verbrechen]] ==
| |
| − | | |
| − | *Ein gewaltiges Werk, welches der Thematik vollumfänglich gerecht wird und Rückgrat eines der ambitioniertesten Grossprojekte auf der Stupi ist. --{{Benutzer:Misses Kennedy/SIG}} 13:02, 12. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *Klasse--{{Benutzer:Kaymasterkay/SIG}} 13:51, 13. Mär. 2008 (CET)
| |
| − | {{Contra}}
| |
| − | Langweiliger, viel zu langer Bandwurm-Text.--[[Benutzer:Kent|Kent]] 14:40, 12. Mär. 2008 (CET)Kent
| |
Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger Hammer-Vorlagen auf die Hammer-Wahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht.
