|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | {{Stupidedia:Hammer/Anleitung}}
| + | Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger Hammer-Vorlagen auf die Hammer-Wahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht. |
| − | | |
| − | == [[Friedhof der Höckertiere]] ==
| |
| − | * Ich weiß nicht ob der schonmal nominiert wurde, oder gar schon nen hammer hat (ist ja gesperrt), aber der hat ihn 100%ig verdient! {{Benutzer:Floyd93/SIG}} 10:23, 16. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *Ja, eine Wahl gab es schonmal. Sehr lustig! --{{Benutzer:DustRaiser/SIG}} 10:53, 16. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Klarer Hammer, besser geht's kaum noch! {{Benutzer:Meister-Editor/Signatur}} 11:58, 16. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Hammer verdient {{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}}
| |
| − | *--{{Benutzer:Sceleratus Greg/SIG}} 17:00, 16. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Doch doch --{{Benutzer:BrainStew/SIG}} 13:37, 17. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Muss sein --{{Benutzer:Hovetrekke Trimmrad/SIG}} 14:37, 17. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Hammer berechtigt --{{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 11:30, 29. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Hammer. --{{Benutzer:Immoralist/SIG}} 12:53, 29. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | | |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *War schon damals dagegen. Ich finde es nicht sehr witzig, nur das Layout ist der Hammer--{{Benutzer:Klugscheiser/SIG}} 12:57, 16. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Ich finde ihn auch nicht wirklich hammermäßig, es gibt zwar gute Witze aber es ist kein Brüller dabei.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 13:01, 16. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | * Siehe Sky! - {{Benutzer:Imuffin/SIG}} 13:49, 16. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | * Wie damals : Nein.. Ein toller Artikel der sowohl inhaltlich als auch formal die Meisterhand durchblicken lässt, aber zu verspielt.. wenn dass Schule macht (Hammer sind Vorzeigeartikel) haben wir bald alle [[Augenkrebs]].. --{{Benutzer:Animal*/SIG}} 14:20, 16. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | :: dieses spielen mit dem layout ist doch gerade das, was den artikel hammermäßig macht. Alles ist perfekt aufeinander abgestimmt und hat einen zweck (man beachte die musik). Da wird schließlich eine atmosphäre erzeugt. Das ist schon fast kunst und gehört ausgezeichnet. Ich sehe das also mehr als pro denn als contra argument ;-) {{Benutzer:Floyd93/SIG}} 14:52, 16. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Guter Artikel. Kein Augenkrebs. Kein Hammer -{{Benutzer:Jorney Klippenfort/SIG}} 15:19, 16. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *konzeptionell für nicht hammertauglich befunden ;-) --{{Benutzer:Gil/SIG}} 16:10, 16. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Das layout ist geil, aber ein hammer ist er nicht.--{{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 12:19, 20. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Spricht mich nicht so wirklich an --{{Benutzer:Pommes grünschwarz/SIG}} 17:12, 20. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | {{Neutral}}
| |
| − | *Kann den Hammer nicht bekommen, da er ein AB enthält. Ich schlage als Ersatz [[:Bild:Kamel3.jpg|das hier]] vor--{{Benutzer:Klugscheiser/SIG}} 11:52, 21. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | :Dieses Bild kann mit dem Bildtext genau gar nichts anfangen, da der Witz dadurch zerstört wird und ist deswegen völlig unpassend, so leid es mir tut.--{{Benutzer:DustRaiser/SIG}} 15:28, 21. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | :Doch! Der Bildtext lautet: "Das nächste tote Kamel auf dem Weg zum Friedhof. Noch weiß es nicht, daß es tot ist.", ich gheb zu, es mag etwas Witz verloren gehen, aber beide Bilder zeigen ein Kamel, das im nächsten Moment stirbt--{{Benutzer:Klugscheiser/SIG}} 17:29, 21. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | ::Ich sehe auf dem Bild ein Kamel was neben einem Auto steht. Das Auto sieht nicht so aus als ob es fahren würde, von daher ist es unpassend. --{{Benutzer:DustRaiser/SIG}} 18:22, 21. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Lustiger Artikel, aber Animal*s Argument hält mich von einer Pro-Stimme ab. {{Benutzer:RoFra/SIG}} 12:35, 23. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | | |
| − | == [[Politiker-Weitwurf]] ==
| |
| − | | |
| − | *Ich weiß nicht, ob der schon mal vorgeschlagen wurde, aber ich finde das Ding einfach genial. Zwei unglaublich witzige Sachen kombiniert und bestens bebildert. Hammer!--{{Benutzer:Klugscheiser/SIG}} 16:29, 16. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *Hammer her, aber schnell! --{{Benutzer:Sceleratus Greg/SIG}} 16:55, 16. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Bis auf die unpassende Verlinkung der damaligen Contestkonkurrenz kein Makel festzustellen. Schöner, witziger Artikel mit einer guten Länge. Unterm Strich ein vertretbarer Hammer. --{{Benutzer:BrainStew/SIG}} 13:36, 17. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Super bebildert und mal was Neues --{{Benutzer:Hovetrekke Trimmrad/SIG}} 08:03, 18. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Sehr gut! --{{Benutzer:Gil/SIG}} 18:02, 22. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Klarer Hammer für mich. Top-Autor mit einem seiner besten Artikel. Unglücklicher vierter Platz damals im Contest, aber für mich ein Maßstab, wie Contestbeiträge zu sein haben. --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 14:11, 27. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *Schön aber kein Hammer... --{{Benutzer:Imuffin/SIG}} 16:32, 16. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Das reicht eher nicht {{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}}
| |
| − | *Ganz knappes nein.--{{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 12:22, 20. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | {{Neutral}}
| |
| − | Danke Klugscheisser :-) {{Benutzer:Goggi/SIG}} 18:14, 17. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Zum einen sehr gute Witze aber es fehlt mir noch irgendwie das gewisse etwas--{{Benutzer:Sky/SIG}} 13:03, 19. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | | |
| − | == [[Formel 1-Saison 2009]] ==
| |
| − | *Starker Artikel, wenn er auch teilweise von Tabellen beherrscht wird. Dennoch für mich ein hammerwürdiger Artikel! --{{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 09:47, 26. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *pfeif auf die tabellen. HAMMER --{{Benutzer:Sceleratus Greg/SIG}} 19:44, 27. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *Da die Saison noch nicht beendet ist und somit viele highlights, Parodien und satirische Aufarbeitungen erst noch folgen werden halte ich den Vorschlag für verfrüht. Ausserdem fehlt dem Artikel noch ein wenig der Feinschliff.. --{{Benutzer:Animal*/SIG}} 09:51, 26. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Finde auch nicht das der schon Hammer ist. Zuviele Tabellen im Vergleich mit zu wenig Text (der auch sehr tabellarisch gehalten ist). Vielleicht in ein paar Monaten nochmal zur Abstimmung bringen. --{{Benutzer:Hovetrekke Trimmrad/SIG}} 10:07, 26. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Viele Tabellen, wenig Gags und die Saison läuft noch soooooo lange.--{{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 11:33, 26. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Nein -{{Benutzer:Jorney Klippenfort/SIG}} 13:06, 26. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Siehe Vorredner. Der muss eindeutig noch reifen, dann kann er mal unter Umständen ein Hammer werden. --{{Benutzer:BrainStew/SIG}} 21:58, 26. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *einem Listenartikel wird es auch mit der fertigen Version schwer fallen, als Hammer gewählt zu werden. Auch an der Optik sollte in Sachen Lesefreundlichkeit noch dringend gefeilt werden. Im aktuellen Zustand ist der Artikel ein Fall für eine Format-Verbesserungsvorlage --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 14:13, 27. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Sicher nicht! zu listig! ;-) --{{Benutzer:Imuffin/SIG}} 18:07, 27. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Ebenfalls siehe Vorredner --{{Benutzer:Boize/SIG}} 21:28, 28. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | {{Neutral}}
| |
| − | *Lange, aber nicht perfekt--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 10:07, 28. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Nein {{Signatur|Takaishi}}
| |
| − | | |
| − | ==[[Einfallspinsel]]==
| |
| − | *Ein super Artikel. Alle Fehler wurden über die Jahe ausgemärzt. Sehr guter Humor und auf jeden Fall hammerwürdig -{{Benutzer:Jorney Klippenfort/SIG}} 16:54, 27. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | | |
| − | {{Pro}}
| |
| − | *Den fand ich schon immer klasse. [[Bild:Laugth.gif]] {{Benutzer:RoFra/SIG}} 11:33, 29. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Find ich gut und sollte Hammer kriegen...aber auch nur knapp --{{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 11:36, 29. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | | |
| − | {{Contra}}
| |
| − | *Solider Durchschnitt. Gelungen, aber kein Hammer --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Quelltext}} 17:10, 27. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | * ich find den sprachlich nicht hammermäßig. --{{Benutzer:Radieschen/SIG}} 17:40, 27. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | * ich finde, er wird nicht mal seinem Namen gerecht. Also es geht um nen Pinsel, aber was hat das ganze dann mit "Einfall" zu tun. ALso das ist für mich nicht hinreichend erklärt und darauf wird auch nicht wirklich eingegangen. --{{Benutzer:Immoralist/SIG}} 17:48, 27. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *Gut! Aber nicht hammermäßig! --{{Benutzer:Imuffin/SIG}} 18:06, 27. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *ganz nett. Aber nicht auf Hammerniveau.--{{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 12:23, 28. Jun. 2009 (UTC)
| |
| − | *NO NO --{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 10:07, 28. Jun. 2009 (UTC)
| |
Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger Hammer-Vorlagen auf die Hammer-Wahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht.
