|
|
| (73 dazwischenliegende Versionen von 29 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | __NEWSECTIONLINK__
| + | Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger Hammer-Vorlagen auf die Hammer-Wahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht. |
| − | {{Stupidedia:Hammer/Anleitung}}
| |
| − | | |
| − | == [[Magic: The Gathering]] ==
| |
| − | {{P}} ist ein extrem lustiger artikel und auch irgendwie wahr — [[Benutzer:Spooky|Spooky]] ([[Benutzer Diskussion:Spooky|Diskussion]]) 19:12, 3. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Überzeugt mich nicht wirklich --{{Benutzer:Assel/SIG}} 20:12, 3. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Sorry, ich kann den Witz nicht finden... --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 21:27, 3. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Nachdem ich der Autor bin... äh, Hammer, nein, sicher nicht. Mir fehlten damals die Zeit und die technischen Möglichkeiten, da mehr rauszuholen. Man könnte z.B. noch so schöne Karten erfinden. Da ist noch viel zu tun, um den auf Hammerniveau zu hieven, auch wenn das Lemma einiges hergibt. — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 22:32, 3. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Als erstes sollte mal der völlig unwitzige Part der Geschichte aus dem Artikel entfernt werden. Vielleicht fordert mich der Weihnachtsmann dann mal zu einer Partie heraus. — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 22:44, 3. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | **Der Part stammt nicht aus meiner Feder, aber ich werde den Artikel bei Zeiten mal überarbeiten, die Abstimmung hier kann eigentlich weg. — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 13:29, 4. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | ::* Das das nicht von Dir kam hab ich schon bemerkt. [[Datei:Laugth.gif]] — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 12:00, 8. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Definitiv kein Hammer- {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 12:43, 8. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Nö — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 18:49, 11. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | | |
| − | == [[Stimmvieh]] ==
| |
| − | {{P}} Dieses Werk ist bereits mit dem Prädikat "Gelungen" ausgezeichnet worden, doch in meinen Augen ist es viel mehr. Charaktereigenschaften der Wähler werden auf eine seeehr lustige Art und Weise mit Tieren verbunden (nebenbei bemerkt, die Viecher passen wie die Faust aufs Auge). Inhaltlich spitze! Was die Gestaltung betrifft… so etwas habe ich hier bis jetzt nicht gesehen, das heißt, es gefällt mir sehr gut. Eine hervorragende Idee! — {{Benutzer:Kipkoful16/SIG}} 22:57, 3. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Wie damals gesagt, ein Hammer wäre zu viel. — {{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 14:48, 4. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Konstruktion und Inhalt gefallen mir sehr, doch zum Hammer fehlt noch etwas Substanz. Leider... — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 17:50, 5. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{P}} Ach doch. — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 17:51, 5. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Nein, nicht genug.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 17:52, 5. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{P}} Grandiose Umsetzung. - {{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 18:53, 5. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Gelungen reicht. — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 08:54, 6. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Gelungen ist er. Aber mehr wäre des guten zuviel.- {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 12:42, 8. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | * Das ist witzig gemacht. Allerdings fehlen die Piraten!{{P}} — [[Benutzer:Nnn273|Nnn273]] ([[Benutzer Diskussion:Nnn273|Diskussion]]) 14:53, 8. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} ich fand damals auch, dass der artikel sehr gelungen ist. finde ihn immer noch gut, bilder schön gemacht und die ideen auch inhaltlich gut umgesetzt. alles in allem finde ich dieses thema dann doch nicht SO lustig, dass ich einen hammer vergeben würde. — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 17:07, 8. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{P}} Doch, hammerwürdig. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 13:47, 10. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Inhaltlich weitgehend bekannt bis ausgelutscht, sprachlich teils gewitzt und treffend, teils aber auch durchwachsen. Die Metapher überzeugt nicht restlos, den Esel zum Beispiel hätte man statt der CDU auch ebenso gut der SPD zuordnen können. Nach der recht knappen Einleitung fehlt ein bisschen das große Ganze, die Verbindung - am Ende wäre ein einigendes Fazit vielleicht ganz gut gewesen, noch irgendetwas über das Wahlvieh allgemein und nicht nur über die einzelnen Arten. Die Bebilderung ist gelungen. {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 15:58, 10. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{P}} nicht übel — [[Benutzer:Spooky|Spooky]] ([[Benutzer Diskussion:Spooky|Diskussion]]) 19:25, 10. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} gelungen, ok. Hammer [[Datei:Img2.gif]] — [[Benutzer:Kitchencat|'''<span style="color: blue;">Kitchencat?</span>''']] <span style="color: green;">**</span> [[Benutzer Diskussion:Kitchencat|'''<span style="color: red;">talk to me!</span>''']]. 19:43, 10. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | | |
| − | == [[Deutschland]] ==
| |
| − | | |
| − | {{P}} Super witzig! — [[Benutzer:Nnn273|Nnn273]] ([[Benutzer Diskussion:Nnn273|Diskussion]]) 14:46, 8. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 15:00, 8. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{N}} ich weiß echt nicht so recht. ich finde den artikel ziemlich gut. er ist mir aber für einen hammer viel zu lang. ich meine ja, ein langer artikel braucht einen spannungsbogen. und das ist bei so einer art satirisches lexikon eigentlich nicht möglich. — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 17:21, 8. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Teilweise sehr stark, dann aber auch wieder ziemlich platt, mit Witzen, die erstaunt blinzeln, nochmal ans Sonnenlicht geholt worden zu sein. — {{Benutzer:ali-kr/SIG}} 13:38, 10. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{P}} ich bin mir nicht sicher aber ich sag : hammerwürdig — [[Benutzer:Spooky|Spooky]] ([[Benutzer Diskussion:Spooky|Diskussion]]) 19:27, 10. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} GA wäre vielleicht drin. — {{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}} 19:45, 10. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Gelungen. — {{Benutzer:Kipkoful16/SIG}} 23:53, 14. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{P}} — [[Spezial:Beiträge/94.79.167.52|94.79.167.52]] ([[Benutzer Diskussion:94.79.167.52|Diskussion]]) 13:08, 15. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | | |
| − | == [[Sinnlos]] ==
| |
| − | | |
| − | {{P}} Einfach der Hammer.<br />Und verwirrend! — [[Benutzer:Jani333|Jani333]] ([[Benutzer Diskussion:Jani333|Diskussion]]) 21:41, 9. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Nein. — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 21:43, 9. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Guter Artikel, der durchaus seinen Sinn hat und lustig ist. Aber für einen Hammer durch die langen Listen und der eben starren Situationskomik ungeeignet. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 21:45, 9. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} sehe ich so wie rnm. — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 21:52, 9. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{P}} DAS IST DER ABSOLUTE HAMMER — [[Benutzer:Spooky|Spooky]] ([[Benutzer Diskussion:Spooky|Diskussion]]) 19:30, 10. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | *{{C}}abgelehnt — [[Benutzer:Kitchencat|'''<span style="color: blue;">Kitchencat?</span>''']] <span style="color: green;">**</span> [[Benutzer Diskussion:Kitchencat|'''<span style="color: red;">talk to me!</span>''']]. 19:38, 10. Dez. 2012 (CET)
| |
Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger Hammer-Vorlagen auf die Hammer-Wahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht.
