|
|
| (11 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | __NEWSECTIONLINK__
| + | Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger GA-Vorlagen auf die Hammer-GA-Abwahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht. |
| − | {{Stupidedia:Abwahl/Anleitung}}
| |
| − | | |
| − | == [[Krieg der Welten]] (direkte Abwahl) ==
| |
| − | {{C}} Der Artikel wurde 2007 zum Hammer gewählt. Jedoch zündet bei mir der Humor nicht so richtig, dass ich dafür einen "Hammer" vergeben würde. Beim Hammer erwarte ich zumindest ein paar Brüller. Optisch ist es auch nichts Besonderes, die Bilder sind meiner Meinung nach sogar unpassend. Da haben wir schon bessere Artikeln mit "Gelungen" ausgezeichnet. — {{Benutzer:Kipkoful16/SIG}} 22:59, 15. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | **Soll der jetzt komplett oder auf GA abgewählt werden? --{{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 23:03, 15. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | *** Ich dachte, dass es automatisch auf GA abgewählt wird und erst danach könnte man es eventuell komplett abwählen?! Also wenn das machbar ist, dann komplett. Meine Meinung. — {{Benutzer:Kipkoful16/SIG}} 23:15, 15. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | ****Es ist beides möglich, s. o. die Beschreibung [[Datei:S 21.gif]] --{{Benutzer:Lightening Evolve/SIG}} 23:35, 15. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | ***** Mhhm, ich habe mir sehr viele Hammer-Artikel durchgelesen, aber diese kurze Beschreibung natürlich nicht. — {{Benutzer:Kipkoful16/SIG}} 23:43, 15. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Defintiv kein Hammer. Über „Gelungen“ ließe sich vielleicht noch streiten, aber auch hierzu fehlt mir was; bei einem „Krieg der Welten“ erwarte ich ein wenig mehr Beteiligung als die von George und Tony. --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 23:09, 16. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Die Erwähnung von Geroge W. Bush schließt den "Hammer" eigentlich schon aus. Fehlt nur noch Chuck Norris... — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 00:11, 17. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Gelungen meinetwegen, aber ein Hammer ist es nicht. Da fehlt es an entscheidenden Ecken im Witz und in der formalen Qualität--{{Benutzer:Sky/SIG}} 20:20, 17. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} nichts besonderes — [[Benutzer:Spooky|Spooky]] ([[Benutzer Diskussion:Spooky|Diskussion]]) 15:57, 18. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Weg vom Hammer aber ja zu Gelungen — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 13:48, 21. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Von den ganzen Bush-Bashing-Artikeln isses der beste. Über gelungen lässt sich sogar reden, aber Hammer? Hell, no! - {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 13:50, 21. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | | |
| − | == [[Digisthenie]] (Abwahl zu GA) ==
| |
| − | | |
| − | {{C}} Der Artikel ist gut geschrieben, weißt auch mit ein paar Witzen auf. Aber mehr als einen GA sehe ich nicht. Das Thema ist von oben bis unten dasselbe, wiederholt sich lediglich in der Wortwahl. Die Witze sind die, die wir bei jedem Windows-Artikel in einer Art auch zu hören bekommen. Zwar wartet der Artikel sich auf, indem er diese deutlich verbessert darstellt, doch ein Hammer sieht dabei anders aus. Zudem AB-Bilder! Höchstens gelungen! — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 09:48, 25. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Sehe ich auch so- {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 10:31, 25. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{P}} Es gibt einige Artikel mit AB, die Hammer sind, deswegen würde ich das nicht zu schwer wiegen. Ich finde den Artikel überaus lustig, auch wenn ich die stilistische Kritik nicht entkräften kann — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 17:11, 25. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{P}} Zu witzig für eine Abwahl.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 20:12, 25. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Stimme rnm zu. --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 15:15, 28. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} schließe mich Renamer an — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 20:27, 28. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | | |
| − | == [[Den Teufel an die Wand malen]] (Abwahl zu GA) ==
| |
| − | {{C}} Kein sonderlich schöner oder Wortgewandter Artikel. Das zeigen Passagen wie " Teenager nicht zu verwechseln mit Tee Nager", die Uralt und nicht witzig sind. Auch das einbringen von Hitler ist plump und wirkt erzwungen. Ja Hitler war gescheiterter Künstler, aber das Thema ist zu abgedroschen. Der Gag mit Wendy ist auch nicht das Gelbe vom Ei. Gelungen ist in meinen Augen auch geschmeichelt aber die Bilder sind passend und ab und an hat man dann doch einen Schmunzler. — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 13:46, 28. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Einige eher schlappe Gags, die nicht ins Gesamtkonzept passen und auch nicht besonders schön formatiert. Ist mir zu dünn für einen Hammer. --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 15:27, 28. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} fand ich auch noch nie sooo super, dass ein Hammer verdient wäre — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 20:24, 28. Dez. 2012 (CET)
| |
Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger GA-Vorlagen auf die Hammer-GA-Abwahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht.
