Durch 0 teilen: Unterschied zwischen den Versionen
(Auch sinnloses kann richtig geschrieben werden ;)) |
(→Durch Null teilen in der Schule) |
||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
Jetzt ist aber durch folgende Rechnung bewiesen worden dass, dies nicht stimmt. | Jetzt ist aber durch folgende Rechnung bewiesen worden dass, dies nicht stimmt. | ||
[[Bild:Gamer334.png|Die Neue Formel]] | [[Bild:Gamer334.png|Die Neue Formel]] | ||
| − | wenn man sich die Formel weiterdenkt ist klar | + | wenn man sich die Formel weiterdenkt, ist klar, dass 3,14 [[pi|(PI)]] herauskommt. Wenn man nun das Ergebnis dieser Rechnung in die Gustav Stresemannsche Formel ( a = (x * 25) / 0 ) einsetzt, erhält man als Ergebnis 2 (theorietisch). In der Praxis erhält man allerdings in 99% ein anderes Ergebnis. |
| − | |||
[[Kategorie:Mathematik]] | [[Kategorie:Mathematik]] | ||
[[Kategorie:Apokalypse]] | [[Kategorie:Apokalypse]] | ||
Version vom 29. August 2007, 15:57 Uhr
Durch 0 teilen ist ein modischer Begriff für spenden, da dieses Wort in der modernen Sprache veraltet ist. Sprachwissenschaftler führen dieses Wort zurück auf Schulische vergangenheiten von Kindern, da diesen in der Schule folgendes erklärt wurde:
- "Wenn man fünf Äpfel hat und die auf 5 Leute aufteilt, dann bekommt jeder einen, aber wenn man sie auf 0 Leute aufteilt, werden die Äpfel gespendet, weil sie keiner haben will"
Die Verwandschaft zur Kaffemaschine kann nach längerem Betrachten festgestellt werden, Pyromanen sollten dies aufgrund der Gefahr von Augenkrebs jedoch bleiben lassen!
Als erster und wohl einziger Mensch, schafft es nur Chuck Norris durch Null zu teilen!
Durch Null teilen in der Schule
Viele Mathelehrer wollen uns weis machen, dass man nichts durch Null teilen kann. Auch die Taschenrechnerindustrie hat sich gegen uns normale Bürger verschworen. So gibt man zum Beispiel in einen Taschenrechner 245 geteilt durch 0 ein, zeigt der Taschenrechner "ERROR" an.
Jetzt ist aber durch folgende Rechnung bewiesen worden dass, dies nicht stimmt.
wenn man sich die Formel weiterdenkt, ist klar, dass 3,14 (PI) herauskommt. Wenn man nun das Ergebnis dieser Rechnung in die Gustav Stresemannsche Formel ( a = (x * 25) / 0 ) einsetzt, erhält man als Ergebnis 2 (theorietisch). In der Praxis erhält man allerdings in 99% ein anderes Ergebnis.
