Diskussion:Wurfbiber: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
K |
(Snocker15 legt ein Veto ein.) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
{{C}} Ziemlich beliebiger und unlustig Kram über einen Biber, der eigentlich zu nichts zu gebrauchen ist ausser zum gegen Mauern werfen weil sein Schwanz so aerodynamisch ist. Fiktive Lebewesen müssen weitaus besser ausgearbeitet sein. Die Verwendung als Kanonenkugel brachte mich kurz zum Grinsen, weil ich mir das bildlich vorgestellt habe, das wars dann aber auch schon. Alles in allem zu unkrativ und unlustig. — {{Benutzer:Cadianer/SIG}} 14:55, 12. Nov. 2015 (CET) | {{C}} Ziemlich beliebiger und unlustig Kram über einen Biber, der eigentlich zu nichts zu gebrauchen ist ausser zum gegen Mauern werfen weil sein Schwanz so aerodynamisch ist. Fiktive Lebewesen müssen weitaus besser ausgearbeitet sein. Die Verwendung als Kanonenkugel brachte mich kurz zum Grinsen, weil ich mir das bildlich vorgestellt habe, das wars dann aber auch schon. Alles in allem zu unkrativ und unlustig. — {{Benutzer:Cadianer/SIG}} 14:55, 12. Nov. 2015 (CET) | ||
{{P}} Doch nicht den Wurfbiber! Ihr Monster! Also ehrlich, die Müllabschnitte Geschichte und Anderweitige Verwendungen raus, dann Stub. Kann mir nicht vorstellen, dass sich hier alle Autoren die Zähne dran ausbeißen.— {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 15:30, 12. Nov. 2015 (CET) | {{P}} Doch nicht den Wurfbiber! Ihr Monster! Also ehrlich, die Müllabschnitte Geschichte und Anderweitige Verwendungen raus, dann Stub. Kann mir nicht vorstellen, dass sich hier alle Autoren die Zähne dran ausbeißen.— {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 15:30, 12. Nov. 2015 (CET) | ||
| + | {{C}} Warum sollte er als Kanonenkugel missbraucht werden? Ich könnte mir eher vorstellen, dass er die Palisaden niedernagt. Vielleicht war das auch der erste Gedanke. Aber so ist das Ganze nicht lustig. — {{Benutzer:Snocker15/SIG}} 20:46, 15. Nov. 2015 (CET) | ||
Version vom 15. November 2015, 21:46 Uhr
Ein Biber den man als Waffe benutzen kann und welcher Wolverine Klauen hat? Aha ist das etwa schon alles? Beliebiger und nicht gut genug ausgebauter Artikel. — Streberli Diskussion 14:51, 12. Nov. 2015 (CET)
- Ziemlich beliebiger und unlustig Kram über einen Biber, der eigentlich zu nichts zu gebrauchen ist ausser zum gegen Mauern werfen weil sein Schwanz so aerodynamisch ist. Fiktive Lebewesen müssen weitaus besser ausgearbeitet sein. Die Verwendung als Kanonenkugel brachte mich kurz zum Grinsen, weil ich mir das bildlich vorgestellt habe, das wars dann aber auch schon. Alles in allem zu unkrativ und unlustig. —
Cadianer Revolution anzetteln? 14:55, 12. Nov. 2015 (CET)
Doch nicht den Wurfbiber! Ihr Monster! Also ehrlich, die Müllabschnitte Geschichte und Anderweitige Verwendungen raus, dann Stub. Kann mir nicht vorstellen, dass sich hier alle Autoren die Zähne dran ausbeißen.— Burschenmann
-- Was tust du? Was hast du getan? 15:30, 12. Nov. 2015 (CET)
- Warum sollte er als Kanonenkugel missbraucht werden? Ich könnte mir eher vorstellen, dass er die Palisaden niedernagt. Vielleicht war das auch der erste Gedanke. Aber so ist das Ganze nicht lustig. — » Diskussionsseite 20:46, 15. Nov. 2015 (CET)
