Diskussion:Unendlichkeit: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
(The Faceless ist dafür!)
(Meister ProperGanda hat keine Ahnung …)
Zeile 7: Zeile 7:
 
{{C}} Es wurde zwar versucht, den Artikel lustig herüberzubringen, das Endergebnis war aber nur eine unendliche und vorallem trockene Anreihung von Aussagen, die in den seltesten Fällen nur ein Kichern hervorrufen. Die Spitze der Beliebigkeiten wird dann noch mit Chuck Norris verziert. — {{Benutzer:Ostsee/SIG}} 16:06, 21. Jul. 2014 (CEST)
 
{{C}} Es wurde zwar versucht, den Artikel lustig herüberzubringen, das Endergebnis war aber nur eine unendliche und vorallem trockene Anreihung von Aussagen, die in den seltesten Fällen nur ein Kichern hervorrufen. Die Spitze der Beliebigkeiten wird dann noch mit Chuck Norris verziert. — {{Benutzer:Ostsee/SIG}} 16:06, 21. Jul. 2014 (CEST)
 
{{P}} Find ich eigentlich ganz kreativ gemacht. Viele interessante und gute Ideen. Stellenweise kann man ihn aber tatsächlich verbessern  — {{Benutzer:The Faceless/SIG}} 17:14, 21. Jul. 2014 (CEST)
 
{{P}} Find ich eigentlich ganz kreativ gemacht. Viele interessante und gute Ideen. Stellenweise kann man ihn aber tatsächlich verbessern  — {{Benutzer:The Faceless/SIG}} 17:14, 21. Jul. 2014 (CEST)
 +
{{N}} Also wirklich witzig ist das nicht. Wenn behalten, dann QO. — {{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}}  17:44, 21. Jul. 2014 (CEST)

Version vom 21. Juli 2014, 17:44 Uhr

Der Artikel ist gar nicht stupide!

Der ist ja schon fast informativ und interessant. pfui! --PinguX 10:03, 21. Mär. 2008 (CET)

Die Idee mit der Quarksuppe find ich gut --GeDa nur einer der zwei Doppelmenschen 20:47, 22. Apr. 2009 (UTC)

Löschantrag

  • Minus.svg Es wurde zwar versucht, den Artikel lustig herüberzubringen, das Endergebnis war aber nur eine unendliche und vorallem trockene Anreihung von Aussagen, die in den seltesten Fällen nur ein Kichern hervorrufen. Die Spitze der Beliebigkeiten wird dann noch mit Chuck Norris verziert. — Stirnwaffenträger (//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 16:06, 21. Jul. 2014 (CEST)
  • Plus.svg Find ich eigentlich ganz kreativ gemacht. Viele interessante und gute Ideen. Stellenweise kann man ihn aber tatsächlich verbessern — The Faceless (Diskussion) 17:14, 21. Jul. 2014 (CEST)
  • Neutral.svg Also wirklich witzig ist das nicht. Wenn behalten, dann QO. — M.PG. - VolxAufKläranlage 17:44, 21. Jul. 2014 (CEST)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso