Diskussion:Subraum

• kann man so bescheuerte artikel nicht durch eine türe in den subraum schieben, dass sie hier niemanden mehr belästigen? bei solchen an sich schönen lemmata so ein dämliches geschwafel abzulassen ist echt eine zumutung für jeden leser! genau weil dem autor nämlich NICHTS substantielles zum thema einfällt, dürfen sich die leser mit einer völlig uninspirierten "historischen" liste abquälen. GRAUENHAFT -- Zwörg~~ @ 11:37, 11. Apr. 2008 (CEST)

• insbesondere die Listenentwicklung ist mir ein Dorn im Auge, ich versteh den Witz nicht und wer liest denn solch einen Blödsinn?? Um es mit den weisen Worten eines hochgeschätzten Kollegen zu sagen : Schifferscheisse! - _{Animal ^*} contact 11:41, 11. Apr. 2008 (CEST)

• listenentwicklung beseitigt. und werbessert hab ich ihn auch.-- Meine UP Kontakt 16:22, 11. Apr. 2008 (CEST)
• sry der is noch in arbeit. hab gestern versehentlich den baustein weggetan^^ der wird noch verbessert -- Meine UP Kontakt 14:44, 11. Apr. 2008 (CEST)

is klar. die weiterbearbeitung ist noch schlechter, was immerhin überraschend ist, da der boden bereits erreicht schien. harte science gekonnt auf den arm zu nehmen, ist erstens nicht jedermanns sache und zweitens bedarf es hierzu mehr als eine anfängervorlesung in physik/mathematik. himmel hilf! -- Zwörg~~ @ 16:45, 11. Apr. 2008 (CEST)