Diskussion:Sparen

• "Single-Use-Crew", sehr geil. :D Kommt ruhig daher aber hättest ein klein wenig mehr ausbauen können, z.B. das Sparen sinnlos ist, da sich die Inflationsrate immer proportional zur Sparmenge verhält und das auf ein erfundenes Physikalisches gesetz aufbauen oder so. Ansonten solide und nicht so unendlich ausschweifend. Ich find ihn bestimmt nur deshalb stellenweise Trocken, da ich als gebürtiger schwabe schon so ziemlich alle witze zum thema sparen an den kopp geschmissen bekommen habe. — - 08:14, 31. Jul. 2014 (CEST)
• Gut, dass ich schon vor Jahren entschieden habe, nicht auf einen Porsche zu sparen. Insgesamt flüssig und schnell zu lesen, da auf unnötiges Auswalzen des Themas verzichtet wurde. Beim Kopieren des weißen Papiers hätte man noch einbauen können, dass man dabei auch Toner spart, aber ansonsten sind die (nicht zu heftigen) Seitenhiebe (Strompreisbildung etc.) schön verpackt. — -- Diskussionsbedarf? 08:49, 31. Jul. 2014 (CEST)