Diskussion:Risiko: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
(Ostsee lächelt und sagt: Muss nicht sein.) |
Sebus (Diskussion | Beiträge) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
{{P}} QO — {{Benutzer:T_I_R/SIG}} 20:37, 31. Mär. 2014 (CEST) | {{P}} QO — {{Benutzer:T_I_R/SIG}} 20:37, 31. Mär. 2014 (CEST) | ||
{{C}} Baustellenniveau. — {{Benutzer:Ostsee/SIG}} 20:49, 31. Mär. 2014 (CEST) | {{C}} Baustellenniveau. — {{Benutzer:Ostsee/SIG}} 20:49, 31. Mär. 2014 (CEST) | ||
| + | {{P}} Behalten, Listen in Fließtext umwandeln, dabei einen Teil der üblichen Verdächtigen enfernen (und nicht duch Chuck Norris ersetzen!) und den Text noch ein wenig ausschmücken – dann wird der richtig gut! --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 22:59, 31. Mär. 2014 (CEST) | ||
| + | {{P}} QO. Listen ausarbeiten. Der einleitende Absatz ist gut und lässt ein Flair aus der Zeit von 9/11, Afghanistankrieg und frühem Irakkrieg wiederaufleben. --{{Benutzer:Timbouktu/SIG}} 19:52, 2. Apr. 2014 (CEST) | ||
| + | {{P}} Er hat ne Chance verdient überarbeitet zu werden.--{{Benutzer:Belarusfan/SIG}} 20:14, 2. Apr. 2014 (CEST) | ||
| + | {{N}} Viel zu Listenlastig, aber vllt. kann ja noch jemand was daruas machen — {{Benutzer:Madteachers/SIG}} 14:35, 4. Apr. 2014 (CEST) | ||
| + | ---- | ||
| + | *Löschdiskussion beendet, QO. Verbesserungsvorschläge s.o. {{Benutzer:Sebus/SIG}} 09:34, 7. Apr. 2014 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 7. April 2014, 09:34 Uhr
Die Idee, das Spiel Risiko auf politische Ereignisse umzudichten, ist ja nicht mal so schlecht. Es folgen aber die üblichen Verdächtigen Bush, Osama, Jesus. Wenn er bleibt, dann QO. — Hirsy 15:53, 31. Mär. 2014 (CEST)
QO — 
- 
-> Sprachbox 20:37, 31. Mär. 2014 (CEST)
Baustellenniveau. — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 20:49, 31. Mär. 2014 (CEST)
- Behalten, Listen in Fließtext umwandeln, dabei einen Teil der üblichen Verdächtigen enfernen (und nicht duch Chuck Norris ersetzen!) und den Text noch ein wenig ausschmücken – dann wird der richtig gut! --Blumenfee - Ja, bitte? 22:59, 31. Mär. 2014 (CEST)
- QO. Listen ausarbeiten. Der einleitende Absatz ist gut und lässt ein Flair aus der Zeit von 9/11, Afghanistankrieg und frühem Irakkrieg wiederaufleben. -- 19:52, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Er hat ne Chance verdient überarbeitet zu werden.--Belarusfan (Diskussion) 20:14, 2. Apr. 2014 (CEST)
- Viel zu Listenlastig, aber vllt. kann ja noch jemand was daruas machen — Madteachers - Spam? Her damit! 14:35, 4. Apr. 2014 (CEST)
