Diskussion:Remscheid: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Sky (Diskussion | Beiträge) K (Sky ist dafür!) |
Sky (Diskussion | Beiträge) K (→Löschantrag) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
{{P}} Enthält im Gegensatz zu 08/15-Ortsartikeln anscheinend ausführlichere Bezüge zur konkreten Stadt. Dazu nicht völlig unlustig - klares Pro. — {{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 19:15, 5. Dez. 2016 (CET) | {{P}} Enthält im Gegensatz zu 08/15-Ortsartikeln anscheinend ausführlichere Bezüge zur konkreten Stadt. Dazu nicht völlig unlustig - klares Pro. — {{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 19:15, 5. Dez. 2016 (CET) | ||
{{P}} Sehe ich auch so, auch wenn eine Überarbeitung notwendig ist.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 12:18, 8. Dez. 2016 (CET) | {{P}} Sehe ich auch so, auch wenn eine Überarbeitung notwendig ist.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 12:18, 8. Dez. 2016 (CET) | ||
| + | ---- | ||
| + | *LA beendet, QO-Artikel bleibt.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 00:16, 11. Dez. 2016 (CET) | ||
Version vom 11. Dezember 2016, 01:16 Uhr
Qualitätsoffensive (Umbau 01.06.2013)
- Kommentar aus der QO-Vorlage: „Rechtschreibung unter aller Sau, Inhalt auch nicht viel besser. Widersprüche entfernen und ein Minimum an Witz hineinbringen.“ — Phorgos Bot (Diskussion) 23:45, 1. Jun. 2013 (CEST)
Löschantrag
Remscheiß (hohoho, wie witzig), alte Leute, Nazis, Hartz IV... der übliche Inhalt bei Stadtartikeln eben. Fehlt nur noch der hohe Ausländeranteil und die niedrige Bildung, dann wärs komplett. Nein im Ernst: Leider total fehlgeschlagen, weg damit, da passiert nix mehr. — Donny (Diskussion) 12:45, 21. Nov. 2016 (CET)
Ist mir zu gut geschrieben, um es einfach so zu löschen, zudem scheinen wenigstens über die Erwerbssituation und die Verkehrsbetriebe weitergehende Kenntnisse vorhanden zu sein. Wenn nun nicht der komplett beliebige Abschnitt Geschichte wäre, der stellenweise aber auch gut geschrieben ist, hätte ich gesagt, das genügt doch für diese Seite, aber so wäre ich für QO - ach ne, halt, ist ja schon! Na was für ein Zufall. — Burschenmann
-- Was tust du? Was hast du getan? 10:49, 5. Dez. 2016 (CET)
- Enthält im Gegensatz zu 08/15-Ortsartikeln anscheinend ausführlichere Bezüge zur konkreten Stadt. Dazu nicht völlig unlustig - klares Pro. — Smilodon • 1 • 2 19:15, 5. Dez. 2016 (CET)
