Diskussion:Minecraft: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 6. Oktober 2011, 14:44 Uhr

Hey Leute ich hab mich mit minecraft etwas übernommen, das ist mein erster Artikel und ich schreibe einfach mal hier ein hilfegesuch.

Bist du jemand der sich mit Minecraft auskennt würdest du mir etwas unter die Arme greifen wollen und mir den ein oder anderen Tipp geben...— Atreo (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

Hilfe für den Minecraft-Artikel

Alles Wissen über Minecraft findet man auf der MineCraft-Wiki Seite http://www.minecraftwiki.net/wiki/Minecraft_Wiki

Für den Artikel vielleicht brauchbare Daten:

• Beliebte bauprojekte Objekte sind Genitalien
• Das Stöhnen(-Geräusch) der Zombies erinnert einen an Sex in SlowMotion
• Unterirdische Höhlen dienen der Psychofolter dank schocking Moment, wenn direkt vor einem ein Monster erscheint
• Die Blöcke haben 16x16x16 Pixel - das Spiel hat das totale Retrogame-Design
• Es wurden bereits unzählige bessere Grafikpakete erstellt, als die vom original d.h. Notch ist ein sehr schlechter Designer
• Computer resourcen: CPU-Auslastung bei dem Spiel ist enorm, Dauerzugriff auf Festplatte(weil die abgespeicherte Welt immer live-aktualisiert wird)
• Das Spiel erinnert stark an Lego
• Auf Youtube findest du MC-Let's Plays mit hunderten von Parts, die a) langweilig b) einschläfernd c) folternd sind => Fazit: Wer diese Videos schaut begeht masochistische Selbstfolter.
• "Dead Mines" Hehehe ... http://www.youtube.com/watch?v=4vV4O2vpC18&feature=related
• Mittlerweile über 800 000 verkaufte Versionen. => mehr als der letzte Command&Conquer-Teil

— 92.229.14.228 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

Feedback

• Netter kurzer Spieleartikel. Fängt gut und treffend an, verliert sich dann aber im weiteren Verlauf in den Schlechte-Grafik-Witzchen, die mal und mal wiederholt werden. So gesehen wird das Potenzial des Lemmas nicht im vollen Umfange ausgenutzt, das enorme Suchtpotenzial etwa wird außer Acht gelassen. Alles in allem aber natürlich ganz ordentlich. --§ - Verhörzimmer 17:57, 11. Apr. 2011 (CEST)
• Ich danke dir für's ungefragte Feedback :)--«Sky»π 18:03, 11. Apr. 2011 (CEST)
• Sprachlich hast du einige Mätzchen drin, die ans Lecker-Niveau erinnern. Nicht unbedingt wünschenswert, und auf Grund der Artikelstruktur sehr aufdringlich! 18:57, 11. Apr. 2011 (CEST)
• Beispiele bitte :)--«Sky»π 19:01, 11. Apr. 2011 (CEST)
  • "Minecraft lässt deine Träume wahr werden - solange du in Pixeln träumst." - Ist halt direkte Anrede... das passt ja bekanntlich nicht so zu einem Wiki-Artikel.
    

"Was dann aber das genaue Ziel des Spiels sein sollte ist unbekannt und wahrscheinlich weiß es Notch (→Notch) selber nicht." - Dieser Satz klingt etwas polterig. Man hätte vielleicht besser schreiben können, dass Notch der Chefentwickler ist, und dann einen Kurzsatz beifügen können, wie "Weiteres zu Notch im Abschnitt ->Notch." Das kommt irgendwie eleganter...
Aber das mit dem "Lecker-Niveau" war natürlich nicht so gemeint... weder gegen dich, noch gegen Lecker! ;) 19:06, 11. Apr. 2011 (CEST)

• Ok, danke für diesen einen einzigen Satz, ich werde mir was überlegen, um dir keinen weiteren Grund zu unüberlegten Ausfälligkeiten bei Vergleichen zu geben.--«Sky»π 19:08, 11. Apr. 2011 (CEST)