Diskussion:Metapedia

• Das glaub ich nie im Leben, dass die Rechten Hitler als "Gutmenschen" bezeichnen. Das Wort "Gutmensch" ist immer ironisch gemeint, man bezeichnet damit Leute, die einem mit ihrer Weltverbesserei auf den Sack gehen. Man würde zum Beispiel sagen: "Die Gutmenschen verschandeln mit ihrer Political Correctness die doitsche Sprache", aber niemals: "Der Thorsten ist ein wahrer Gutmensch, er hat sich für die Burschenschaft echt verdient gemacht". – Sebus⋅@⋅Ω 10:08, 24. Jan. 2015 (CET)

• Zitat (Wp): „Eine „liebevolle“ Verwendung findet sich [...], etwa für „das Herz am rechten Fleck haben“, großzügiges Verhalten oder für „übertriebenen“ Altruismus.“. — Zu allen Benutzerseiten
• Okay, jetzt das ganze Zitat: „Im öffentlichen Sprachgebrauch dient er durchweg als eine negativ konnotierte Fremdbezeichnung. Eine „liebevolle“ Verwendung findet sich zumeist nur in persönlichen Gesprächen, etwa für „das Herz am rechten Fleck haben“, großzügiges Verhalten oder für „übertriebenen“ Altruismus“. – Sebus⋅@⋅Ω 11:04, 24. Jan. 2015 (CET)
• Okay, ich hab's umschrieben. — Zu allen Benutzerseiten 11:20, 24. Jan. 2015 (CET)
• Das ist besser, aber immer noch nicht gut. Ein "herzensgutes Wesen, das sich um das Wohl der Mitmenschen sorgt", so stellen die sich vielleicht eine gute Mutter vor, aber nicht ihren Führer. Der war zwei Meter groß, blond, strotzte nur so vor Kraft und wollte das VOLK (nicht die Mitmenschen, so reden ja nur Gutmenschen) zum SIEG führen. Ein großer Vordenker und kraftvoller Anführer, der jetzt von den Mainstream-Medien als klein gewachsener Verrückter verleumdet wird, der Deutschland ins Verderben geführt hat. – Sebus⋅@⋅Ω 11:31, 24. Jan. 2015 (CET)