Diskussion:Lummerland: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
(re) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
*''Lummerland'' sollte dringend einen Wichtig oder einen Sub button bekommen, auf keinen fall löschen --{{Benutzer:Lysop3669/sig}} 23:21, 12. Apr 2007 (CEST) | *''Lummerland'' sollte dringend einen Wichtig oder einen Sub button bekommen, auf keinen fall löschen --{{Benutzer:Lysop3669/sig}} 23:21, 12. Apr 2007 (CEST) | ||
*Den Artikel halte ich auch für Wichtig. Aber so wie er jetzt ist...ab in die...[[Bild:Müll.JPG|110px]]--{{Benutzer:Senfkönig/Sig}} 20:22, 13. Apr 2007 (CEST) | *Den Artikel halte ich auch für Wichtig. Aber so wie er jetzt ist...ab in die...[[Bild:Müll.JPG|110px]]--{{Benutzer:Senfkönig/Sig}} 20:22, 13. Apr 2007 (CEST) | ||
| + | *Ein Fall für Wichtig BEHALTEN --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 16:17, 15. Apr 2007 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 15. April 2007, 16:17 Uhr
Nie als Kind Jim Knopf gelesen? ^^ Naja, dieser Artikel würde sogar in die Wikipedia passen. Löschen - 
Mr. Incredible | Psychoterror! | Bewertung 19:26, 11. Apr 2007 (CEST)
- lummerland ist ein absoluter klassiker und keinesfalls löschware, sondern aufforderung für einen grossartigen artikel.-- Zwörg~~ @ 20:32, 11. Apr 2007 (CEST)
- Lummerland sollte dringend einen Wichtig oder einen Sub button bekommen, auf keinen fall löschen --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt •
23:21, 12. Apr 2007 (CEST) - Den Artikel halte ich auch für Wichtig. Aber so wie er jetzt ist...ab in die...
--マスタードの王 (Senfkönig) Audienz 20:22, 13. Apr 2007 (CEST) - Ein Fall für Wichtig BEHALTEN --dkT
• 
16:17, 15. Apr 2007 (CEST)
