Diskussion:Klausur: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Nisse (Diskussion | Beiträge) (Nisse meint: Weg damit!) |
K |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
== Löschantrag == | == Löschantrag == | ||
| − | {{C}} Vollkommen unverständliches Zeug. Da hilft nix mehr. Soll weg! | + | {{C}} Vollkommen unverständliches Zeug. Da hilft nix mehr. Soll weg! — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 10:16, 16. Aug. 2012 (CEST) |
| + | {{P}} [http://www.stupidedia.org/stupi?title=Klausur&oldid=528260 *Klick*] Die Version war noch die beste. Sehr knapp, aber längst nicht so schwachsinnig wie jetzt. {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 10:10, 16. Aug. 2012 (CEST) | ||
| + | {{C}} Der Schreiberling hat seine Schwachsinn-Klausur wohl bestanden. Der Artikel ist in keiner Form haltbar. — {{Benutzer:Nimbulus/SIG}} 10:44, 16. Aug. 2012 (CEST) | ||
| + | {{C}} Uni mit Fris'''eu'''r vergleichen (man beachte die Rechtschreibung), Irrenhasu hätte ich ja noch gelten lassen. WEG DAMIT! — [[Benutzer:LuGo|LuGo]] ([[Benutzer Diskussion:LuGo|Diskussion]]) 10:46, 16. Aug. 2012 (CEST) | ||
| + | {{P}} Reverten, dann isses in Ordnung. Übrigens ist sowohl "Friseur", als auch "Frisör" zulässig. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 10:52, 16. Aug. 2012 (CEST) | ||
| + | ----- | ||
| + | *Oeshdiskussion abgebrochen, alte Version wiederhergestellt. {{Benutzer:Terminimaster/SIG}} 10:57, 16. Aug. 2012 (CEST) | ||
| + | |||
| + | *Blöd. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 13:48, 3. Okt. 2015 (CEST) | ||
| + | *dito — {{Benutzer:JuliusHermann/SIG}} 14:39, 10. Okt. 2015 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 10. Oktober 2015, 14:39 Uhr
- Kann mir jemand die Frisor/Frisör Anspielungen erklären? Bin zu dumm. --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 09:52, 1. Dez. 2010 (UTC)
- Baustellen kommen nur in neue Artikel --> In ältere gehören bei Mangel an Qualität: QO, Stub oder LAs :) Zu den Frisuren: Habe keine Ahnung was gemeint ist! Muss ich vielleicht mal drüber schlafen ;-) --JuliusHermann
In nomine Patris 09:56, 1. Dez. 2010 (UTC)
- Baustellen kommen nur in neue Artikel --> In ältere gehören bei Mangel an Qualität: QO, Stub oder LAs :) Zu den Frisuren: Habe keine Ahnung was gemeint ist! Muss ich vielleicht mal drüber schlafen ;-) --JuliusHermann
- Finde den Ansatz mit dem Frisör-Witz irgendwie dumm - das könnte zwar daran liegen,dass ich es auch bin und den Witz nicht verstehe, aber vorerst würde ich die Haarmonie rauslassen und mich stattdessen an Folter,Verstümmelung und nicht zuletzt dem Sadismus des Lehrpersonals ergötzen. --Fireeye 16:11, 5. Sep. 2011 (CEST)
Löschantrag
Vollkommen unverständliches Zeug. Da hilft nix mehr. Soll weg! — Ниссе Верховный Совет 10:16, 16. Aug. 2012 (CEST)
*Klick* Die Version war noch die beste. Sehr knapp, aber längst nicht so schwachsinnig wie jetzt. – Sebus⋅@⋅Ω 10:10, 16. Aug. 2012 (CEST)
- Der Schreiberling hat seine Schwachsinn-Klausur wohl bestanden. Der Artikel ist in keiner Form haltbar. —
10:44, 16. Aug. 2012 (CEST)
- Uni mit Friseur vergleichen (man beachte die Rechtschreibung), Irrenhasu hätte ich ja noch gelten lassen. WEG DAMIT! — LuGo (Diskussion) 10:46, 16. Aug. 2012 (CEST)
- Reverten, dann isses in Ordnung. Übrigens ist sowohl "Friseur", als auch "Frisör" zulässig. — Phorgo @ ☭ — 10:52, 16. Aug. 2012 (CEST)
- Blöd. — Burschenmann
-- Was tust du? Was hast du getan? 13:48, 3. Okt. 2015 (CEST) - dito — JuliusHermann In nomine Patris 14:39, 10. Okt. 2015 (CEST)
