Diskussion:Heisenbergsche Unschärferelation: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Flocke (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ist noch etwas kurz, wer noch Ideen hat, verbessern! --[[Benutzer:Ford Prefect|Ford Prefect]] - [[Benutzer_Diskussion:Ford_Prefect|Senf]] 23:36, 11. Sep 2006 (CEST)<br><br> | Ist noch etwas kurz, wer noch Ideen hat, verbessern! --[[Benutzer:Ford Prefect|Ford Prefect]] - [[Benutzer_Diskussion:Ford_Prefect|Senf]] 23:36, 11. Sep 2006 (CEST)<br><br> | ||
schöner Artikel. Besonder die VI gefällt mir. --{{Benutzer:Senfkönig/Sig}} 18:33, 23. Mär 2007 (CET) | schöner Artikel. Besonder die VI gefällt mir. --{{Benutzer:Senfkönig/Sig}} 18:33, 23. Mär 2007 (CET) | ||
+ | |||
+ | * ich finde das wiederespricht sich alles ein bisschen: vllt. hab ich was nich mit bekommen, aber warum werden bei den Äpfeln auf einmal die ELefanten mit einbezogen? und laut der richtigen Unschärferelation; gilt das ja nur für Teilchen, dass müsste man noch irgendwie widerlegen, damit alles Sinn ergibt. - - ---[[Benutzer:Drokke|Dr. Okke Schlüter]] 10:11, 20. Dez. 2009 (UTC) |
Version vom 20. Dezember 2009, 12:11 Uhr
Ist noch etwas kurz, wer noch Ideen hat, verbessern! --Ford Prefect - Senf 23:36, 11. Sep 2006 (CEST)
schöner Artikel. Besonder die VI gefällt mir. --mustardë mbret (Senfkönig) Audienz 18:33, 23. Mär 2007 (CET)
- ich finde das wiederespricht sich alles ein bisschen: vllt. hab ich was nich mit bekommen, aber warum werden bei den Äpfeln auf einmal die ELefanten mit einbezogen? und laut der richtigen Unschärferelation; gilt das ja nur für Teilchen, dass müsste man noch irgendwie widerlegen, damit alles Sinn ergibt. - - ---Dr. Okke Schlüter 10:11, 20. Dez. 2009 (UTC)