Diskussion:Harry Potter: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
(Madteachers sagt: Geht!) |
K |
||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
{{P}} Rettbar, wie die Überarbeitung zeigt. — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 11:24, 17. Aug. 2013 (CEST) | {{P}} Rettbar, wie die Überarbeitung zeigt. — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 11:24, 17. Aug. 2013 (CEST) | ||
{{P}} Besser als nichts oder die [[Benutzer:Meister ProperGanda/SL-Museum#Harry Potter und der unterdurchschnittliche Artikel|Version im SL-Museum]] — {{Benutzer:Madteachers/SIG}} 11:01, 19. Aug. 2013 (CEST) | {{P}} Besser als nichts oder die [[Benutzer:Meister ProperGanda/SL-Museum#Harry Potter und der unterdurchschnittliche Artikel|Version im SL-Museum]] — {{Benutzer:Madteachers/SIG}} 11:01, 19. Aug. 2013 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | Löschdiskussion beendet: Mehrheit für behalten. — {{Benutzer:HarryCane/SIG}} 12:17, 22. Aug. 2013 (CEST) |
Version vom 22. August 2013, 12:17 Uhr
- Inuse abgelaufen, Autor meldet sich vermutlich nicht mehr. Was bis jetzt hier steht, lässt jeden roten Faden und jede zündende Idee vermissen. Da haben wir in der Tonne durchaus bessere Artikelversuche zum Thema. :-/ – Sebus⋅@⋅Ω 20:04, 14. Aug. 2013 (CEST)
- Irgendwie ist der kurz, oder? Und das Geschriebene ist jetzt auch nicht wirklich grandios! — Schmat (Diskussion) 17:25, 15. Aug. 2013 (CEST)
- Könnte schlimmer sein. Ich hatte schon mit sexuellen Ausführungen, Hitler und Weltherrschaft gerechnet, aber das konnte offenbar grad noch vermieden werden. Trotzdem eher nich so … — Phorgo @ ☭ — 17:29, 15. Aug. 2013 (CEST)
- Ist zum Löschen nicht geeignet. Den aktuellen Stand des Artikels könnte man noch ausbauen. — Zu allen Benutzerseiten 19:01, 15. Aug. 2013 (CEST)
- Ein Teil von mir sagt, dass der Artikel zu zusammengewürfelt ist. Ein größerer sagt aber, dass das noch was werden kann. — » Diskussionsseite 20:41, 15. Aug. 2013 (CEST)
- also die rechtschreibefehler gaben den ausschlag... — Käptniglo 21:35, 16. Aug. 2013 (CEST)
- Habe jetzt mal etwas drin herumgepfuscht, weil ich aus 2 Gründen für QO wäre: 1.)Das Thema- also ich mein, ganz ehrlich, das Thema und 2.) Manche Ideen, wie die mit den Visionen sind ja nicht schlecht. — Burschenmann I. (Diskussion) 02:44, 17. Aug. 2013 (CEST)
- Rettbar, wie die Überarbeitung zeigt. — -- Diskussionsbedarf? 11:24, 17. Aug. 2013 (CEST)
- Besser als nichts oder die Version im SL-Museum — Madteachers - Spam? Her damit! 11:01, 19. Aug. 2013 (CEST)
Löschdiskussion beendet: Mehrheit für behalten. — HarryCane Texte mich zu! 12:17, 22. Aug. 2013 (CEST)