Diskussion:Gegenteiltag: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Gegenteil von gut?)
K (Gegenteil von gut?: Sky ist dafür!)
Zeile 12: Zeile 12:
 
{{N}} Ist der Artikel ''Gegenteil'' das Gegenteil von gut? Da bin ich mir nicht sicher – im Gegenteil – ich habe keine Ahnung. In meinen Augen ist das Teil eine Ansammlung sinnloser Beliebigkeiten ohne großen Zusammenhang. Aber ist das gegenteilig nicht vielleicht genau das, was der Leser erwartet – das Gegenteil eines normalen Artikels? — {{Benutzer:Snocker15/SIG}} 19:30, 2. Okt. 2015 (CEST)
 
{{N}} Ist der Artikel ''Gegenteil'' das Gegenteil von gut? Da bin ich mir nicht sicher – im Gegenteil – ich habe keine Ahnung. In meinen Augen ist das Teil eine Ansammlung sinnloser Beliebigkeiten ohne großen Zusammenhang. Aber ist das gegenteilig nicht vielleicht genau das, was der Leser erwartet – das Gegenteil eines normalen Artikels? — {{Benutzer:Snocker15/SIG}} 19:30, 2. Okt. 2015 (CEST)
 
{{P}} Sagen wir so: am Gegenteiltag wäre das sicher ein Goldpokal-Vorzeigeartikel, aber die unbeholfene und falsche Sprache v.a. in „Einordnung des Gegenteiltages“ ist so verquer, dass man ihr eine gewisse Erbaulichkeit auch jetz nicht absprechen kann. Natürlich wurde viel mit professionell schlechtem Namedropping und Listen gearbeitet und aus manchem Satzunkraut entstanden langweilige Sprachblüten (''Er wird oft als sinnlos bezeichnet''), aber mit Blick auf Aufrufzahlen und Titel und der angerissenen Erbaulichkeit fände ich eine Qualitätsoffensive vertretbar. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 19:59, 2. Okt. 2015 (CEST)
 
{{P}} Sagen wir so: am Gegenteiltag wäre das sicher ein Goldpokal-Vorzeigeartikel, aber die unbeholfene und falsche Sprache v.a. in „Einordnung des Gegenteiltages“ ist so verquer, dass man ihr eine gewisse Erbaulichkeit auch jetz nicht absprechen kann. Natürlich wurde viel mit professionell schlechtem Namedropping und Listen gearbeitet und aus manchem Satzunkraut entstanden langweilige Sprachblüten (''Er wird oft als sinnlos bezeichnet''), aber mit Blick auf Aufrufzahlen und Titel und der angerissenen Erbaulichkeit fände ich eine Qualitätsoffensive vertretbar. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 19:59, 2. Okt. 2015 (CEST)
 +
{{P}} Keine Löschware.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 13:19, 3. Okt. 2015 (CEST)

Version vom 3. Oktober 2015, 13:19 Uhr

Meine Güte, ist der konfus. Außerdem ist der Gegenteiltag keine Erfindung des Autors, sondern aus der Spongebob-Serie geklaut. Sfubarlq0.png – Sebus@Ω 19:40, 20. Dez 2006 (CET)

ja!!! das ist aus der spongebob-serie! ich bin dafür dass man die katgorie "aritkel, die kaum jemand suchen wird entfernt, da ich mir sicher denke, dass jemand danach suchen wird... --MFG HAARGENAU DISKUSSIONSRUNDE 16:07, 5. Feb 2007 (CET)
das kennt man wohl aus der Spongebob-Folge, ich auch ;). Da war es allerdings besser... Noch ein paar Spongebob-Fans da? ;) --Agent00 22:56, 15. Feb 2007 (CET)

Den Gegenteiltag gab es aber schon bei Calvin und Hobbes :D --62.227.156.85 23:07, 7. Nov. 2007 (CET)

  • Also ich hab danach gesucht und gefunden, jaja, klar ist Spongie besser, aber der hat auch ne bessere Gage! --Haha 18:34, 25. Jul 2007 (CEST)
  • aus Kategorie rauschschiebz* mfg -- Jesus Crucified.gif - S.T.Johnson - Oberstes Gericht 19:53, 27. Nov. 2008 (CET)

Gegenteil von gut?

  • Neutral.svg Ist der Artikel Gegenteil das Gegenteil von gut? Da bin ich mir nicht sicher – im Gegenteil – ich habe keine Ahnung. In meinen Augen ist das Teil eine Ansammlung sinnloser Beliebigkeiten ohne großen Zusammenhang. Aber ist das gegenteilig nicht vielleicht genau das, was der Leser erwartet – das Gegenteil eines normalen Artikels? —
    Snocker15
    » Diskussionsseite
    19:30, 2. Okt. 2015 (CEST)
  • Plus.svg Sagen wir so: am Gegenteiltag wäre das sicher ein Goldpokal-Vorzeigeartikel, aber die unbeholfene und falsche Sprache v.a. in „Einordnung des Gegenteiltages“ ist so verquer, dass man ihr eine gewisse Erbaulichkeit auch jetz nicht absprechen kann. Natürlich wurde viel mit professionell schlechtem Namedropping und Listen gearbeitet und aus manchem Satzunkraut entstanden langweilige Sprachblüten (Er wird oft als sinnlos bezeichnet), aber mit Blick auf Aufrufzahlen und Titel und der angerissenen Erbaulichkeit fände ich eine Qualitätsoffensive vertretbar. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 19:59, 2. Okt. 2015 (CEST)
  • Plus.svg Keine Löschware.--«Sky»π 13:19, 3. Okt. 2015 (CEST)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso