Diskussion:Fußballstadion
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Version vom 18:17, 2. Mär. 2012 von Phorgos Bot (Diskussion | Beiträge)
- Haha, das wird geil
22 Kerle, die unbedingt einen Dreier wollen 
ich hatte ja schon Angst, dass ich auf dem Fanbild drauf bin, aber nochmal Glück gehabt. -- BrainStew 00:23, 2. Nov. 2008 (CET) - lässt sich saugut an --Klugscheiser - Lust auf intellektuelle Abfälle? 17:37, 2. Nov. 2008 (CET)
- Verdammt, ich war schonmal im Wembley-Stadion. Das ist mir jetzt richtig peinlich.
-§ - Verhörzimmer 18:29, 2. Nov. 2008 (CET) - Haha, das ist gar nix, weißt du, wie oft ich in der GayArena war -- BrainStew 19:05, 2. Nov. 2008 (CET)
- Die hat immerhin 3 Sterne bekommen. -§ - Verhörzimmer 19:08, 2. Nov. 2008 (CET)
- saugeiler Artikel. Allerdings sind die absaätze meist zu lang und die Sätze haben biblische Ausmaße. Wenn du erlaubst, werde ich mal drüberbüglen --Klugscheiser - Lust auf intellektuelle Abfälle? 09:47, 5. Nov. 2008 (CET)
- Hey, danke für das nette Feedback :-). Die Formatierung ist denke ich ok, die Absätze mache ich eigentlich immer so groß ;-). Einmal habe ich aber auch ein <br style=clear:both /> eingefügt, um die Bildplatzierung zu verbessern. Sollten einige Sätze so umständlich formuliert sein, dass sie schwer verständlich sind, entschuldige bitte, das müsste natürlich verbessert werden. Gruß, --Gil •
• φ 13:15, 5. Nov. 2008 (CET)
- Von der generellen Anlage gefällt der Artikel mir nicht wirklich. Warum beim Artikel "Fußballstadion" eine Liste von Stadien beinhaltet ist, bleibt verborgen. Die Berwertungen, was sollen die? Insgesamt nicht unwitzig, aber noch irgendwie sehr unfertig --dkT
• 
15:39, 5. Nov. 2008 (CET)
- Ich dachte, es wäre üblich, dass ein Artikel auch die berühmtesten Vertreter der beschriebenen Dinge beinhalten kann, oder?! Über diese Liste könnte ein Intro des Abschnitts "Berühmte Stadien" aufklären, worunter dann auch käme, dass die Bewertung auf der UEFA-Sterne-Stadionbewertung, die es ja tatsächlich gibt, basiert. Ansonsten sehe ich da keine Gliederungsfehler. --Gil • • φ 15:45, 5. Nov. 2008 (CET)
- Ich dachte, es wäre üblich, dass ein Artikel auch die berühmtesten Vertreter der beschriebenen Dinge beinhalten kann, oder?! Über diese Liste könnte ein Intro des Abschnitts "Berühmte Stadien" aufklären, worunter dann auch käme, dass die Bewertung auf der UEFA-Sterne-Stadionbewertung, die es ja tatsächlich gibt, basiert. Ansonsten sehe ich da keine Gliederungsfehler. --Gil •
- Dass ein paar Vertreter drin sind, finde ich gut, aber das Verhältnis von denen zum "elementaren" Text ist eindeutig falsch. 4-5 Stadien hätten locker gereicht. Zum Artikel an sich: Der Artikel fängt verdammt gut an, lässt dann aber so ab der Mitte nach, die Stadionbeschreibungen werden eben auf Dauer langweilig, da wäre weniger mehr gewesen. Aber nichtsdestotrotz ein guter und witziger Artikel, gute Arbeit. -- BrainStew 15:56, 5. Nov. 2008 (CET)
