Diskussion:Erbgut

• Überflüssige Listen. Zwar eine nette und naheliegende Idee im Mittelteil, aber kaum ausformuliert. Stub wäre das höchste der Gefühle, aber im Grunde sehe ich da kein nutzbares Potential. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 15:55, 8. Jul. 2014 (CEST)

• QO sollte es erstmal tun. — M.PG. - VolxAufKläranlage 18:46, 9. Jul. 2014 (CEST)

• QO. --
  Timbouktu
  Diskussion
  07:42, 11. Jul. 2014 (CEST)

• QO oder Stub. --Blumenfee - Ja, bitte? 00:01, 12. Jul. 2014 (CEST)

• Hitler steht schon in der Liste. Wo bleiben Merkel, Bush und Chuck Norris? — C3 (Diskussion) 08:51, 12. Jul. 2014 (CEST)

• Auch durch due überflüssige Erläuterung des Erbschlecht gewinnt der Artikel nicht. Baustellenniveau. — -- Diskussionsbedarf? 10:00, 12. Jul. 2014 (CEST)

• Gutes Lemma, schlechte Umsetzung. Insgesamt aber nicht schlechter als das, was sonst so als QO vergammelt. — Hirsy 10:07, 12. Jul. 2014 (CEST)

• Harmloser Artikel, aber hier und da ganz nett, QO und die Listen durch 3-4 gute Ideen ersetzen --The Faceless (Diskussion) 14:33, 12. Jul. 2014 (CEST)

• Listen meh, Rest okay--«Sky»π 22:24, 14. Jul. 2014 (CEST)

---

• LA beendet, Mehrheit ist für behalten.--«Sky»π 08:39, 16. Jul. 2014 (CEST)

Anmerkung

Hier wurden ersatzlos Sterne entfernt, ein Versehen? --The Faceless (Diskussion) 14:42, 12. Jul. 2014 (CEST)

• Zwei Sterne wurden in dem neuen System nicht mehr berückichtigt. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:44, 12. Jul. 2014 (CEST)
• Ein Relikt alter Tage? Verstehe --The Faceless (Diskussion) 14:47, 12. Jul. 2014 (CEST)