Diskussion:Erbgut: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
(Furchtsaft ist dagegen!) |
Hirsy (Diskussion | Beiträge) (Hirsy ist dafür!) |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
{{C}} Hitler steht schon in der Liste. Wo bleiben Merkel, Bush und Chuck Norris? — [[Benutzer:C3|C3]] ([[Benutzer Diskussion:C3|Diskussion]]) 08:51, 12. Jul. 2014 (CEST) | {{C}} Hitler steht schon in der Liste. Wo bleiben Merkel, Bush und Chuck Norris? — [[Benutzer:C3|C3]] ([[Benutzer Diskussion:C3|Diskussion]]) 08:51, 12. Jul. 2014 (CEST) | ||
{{C}} Auch durch due überflüssige Erläuterung des Erbschlecht gewinnt der Artikel nicht. Baustellenniveau. — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 10:00, 12. Jul. 2014 (CEST) | {{C}} Auch durch due überflüssige Erläuterung des Erbschlecht gewinnt der Artikel nicht. Baustellenniveau. — {{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 10:00, 12. Jul. 2014 (CEST) | ||
+ | {{P}} Gutes Lemma, schlechte Umsetzung. Insgesamt aber nicht schlechter als das, was sonst so als QO vergammelt. — {{Benutzer:Hirsy/SIG}} 10:07, 12. Jul. 2014 (CEST) |
Version vom 12. Juli 2014, 10:07 Uhr
- Überflüssige Listen. Zwar eine nette und naheliegende Idee im Mittelteil, aber kaum ausformuliert. Stub wäre das höchste der Gefühle, aber im Grunde sehe ich da kein nutzbares Potential. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 15:55, 8. Jul. 2014 (CEST)
- QO sollte es erstmal tun. — M.PG. - VolxAufKläranlage 18:46, 9. Jul. 2014 (CEST)
- Listenlastiger Käse. — Musketier (Diskussion) 07:34, 11. Jul. 2014 (CEST)
- QO oder Stub. --Blumenfee - Ja, bitte? 00:01, 12. Jul. 2014 (CEST)
- Hitler steht schon in der Liste. Wo bleiben Merkel, Bush und Chuck Norris? — C3 (Diskussion) 08:51, 12. Jul. 2014 (CEST)
- Auch durch due überflüssige Erläuterung des Erbschlecht gewinnt der Artikel nicht. Baustellenniveau. — -- Diskussionsbedarf? 10:00, 12. Jul. 2014 (CEST)