Diskussion:Enzyklopedia: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 22. Juli 2015, 14:27 Uhr

huhu :) der name des landes stimmt im text nicht mit der überschrift überein !? --nette_nachbarin - Mach mich NICHT an 18:33, 12. Nov 2006 (CET)

je meinste? find ich aber nich gut ... --nette_nachbarin - Mach mich NICHT an 19:06, 12. Nov 2006 (CET)

- In der altren Version ist auch von der Enzyklopedia die Rede, also sollten wir das im Text verbessenr. mewX @@ 23:27, 2. Dez 2006 (CET)

Muss denn die Hauptseite unbedingt auf diesen Artikel und nicht auf Enzyklopädie verlinken? – IVADON Importe Exporte 15:43, 30. Sep. 2009 (UTC)
- Naja, der Artikel "Enzyklopädie" ist jetzt nicht gerade ein Artikel, auf den man von der Hauptseite aus verlinken sollte, von wegen gutes Beispiel und so-- 15:47, 30. Sep. 2009 (UTC)

Das andere Lemma hat wenigstens Potenzial, dieser Artikel gammelt offenbar schon seit vier Jahren in der Stupi und auf der HS herum, ohne dass er bisher nennenswert erweitert wurde – IVADON Importe Exporte 15:54, 30. Sep. 2009 (UTC)

Ivadon hat recht. Der zweite Hauptseitenlink verlinkt auf dieses unterdurchschnittliche Zeug. Es sollte sich mal jemand darum kümmern, dass Enzyklopädie besser wird.--«Sky »π 14:27, 22. Jul. 2015 (CEST)

@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 **Naja, der Artikel "Enzyklopädie" ist jetzt nicht gerade ein Artikel, auf den man von der Hauptseite aus verlinken sollte, von wegen gutes Beispiel und so--{{Benutzer:Metallica-Fan/SIG}} 15:47, 30. Sep. 2009 (UTC)
 ::*Das andere Lemma hat wenigstens Potenzial, dieser Artikel gammelt offenbar schon seit vier Jahren in der Stupi und auf der HS herum, ohne dass er bisher nennenswert erweitert wurde – {{Benutzer:Ivadon/SIG|15:54, 30. Sep. 2009 (UTC)}}
+*Ivadon hat recht. Der zweite Hauptseitenlink verlinkt auf dieses unterdurchschnittliche Zeug. Es sollte sich mal jemand darum kümmern, dass [[Enzyklopädie]] besser wird.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 14:27, 22. Jul. 2015 (CEST)