Diskussion:Edward Norton: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
TheRat (Diskussion | Beiträge) K |
TheRat (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
{{C}} Hab nur kurz überflogen, trotzdem eher löschen- {{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 16:39, 10. Jul 2007 (CEST) | {{C}} Hab nur kurz überflogen, trotzdem eher löschen- {{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 16:39, 10. Jul 2007 (CEST) | ||
{{C}} es ist eine akurate beschreibung für amerikan history X und damit nicht gerade stupihaft--{{Benutzer:Lysop3669/sig}} 16:50, 10. Jul 2007 (CEST) | {{C}} es ist eine akurate beschreibung für amerikan history X und damit nicht gerade stupihaft--{{Benutzer:Lysop3669/sig}} 16:50, 10. Jul 2007 (CEST) | ||
| − | {{P}}*Wie könnt ihr nur. Das war einer meiner letzten Artikel vor der | + | {{P}}*Wie könnt ihr nur. Das war einer meiner letzten Artikel vor der Verbannung, der ist nicht mal fertig -.- außerdem scheint es so als würdet ihr den Witz nicht verstehen. btw. müssen Stupiartikel nicht zwangsweise lustig sein, daher ist der Löschgrund irgendwie unzureichend. {{Benutzer:Xqwtzs/Sig}} 17:41, 10. Jul 2007 (CEST) |
Version vom 11. Juli 2007, 15:10 Uhr
Der Artikel ist nicht zwangsweise lustig, nur die Idee drei Filme von ihm zu einer Biografie zusammen zu fassen. -- 
mfg XKD 17:56, 17. Jan 2007 (CET)
Löschdiskussion
Hab nur kurz überflogen, trotzdem eher löschen- 
KAYMASTERKAY 16:39, 10. Jul 2007 (CEST)
- es ist eine akurate beschreibung für amerikan history X und damit nicht gerade stupihaft--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt •
16:50, 10. Jul 2007 (CEST)
*Wie könnt ihr nur. Das war einer meiner letzten Artikel vor der Verbannung, der ist nicht mal fertig -.- außerdem scheint es so als würdet ihr den Witz nicht verstehen. btw. müssen Stupiartikel nicht zwangsweise lustig sein, daher ist der Löschgrund irgendwie unzureichend. -- 
mfg XKD 17:41, 10. Jul 2007 (CEST)
