Diskussion:Brainfuck

Potential

Hallo ... Irgendwie finde ich das Thema hat noch mehr Potential. Brainfuck an sich ist ja schon recht lustig. Ein paar Ideen von mir:

• Es sollte mehr Bezug zum echten Brainfuck geben, finde ich, d.h. z.B. sollte Syntax mehr an die echte Syntax angelehnt sein
• Enthält Vista etwa so viele Fehler weil es in brainfuck programmiert wurde?
• Das Beispielprogramm könnte komplizierter sein... mit 10fach verschachtelten Schleifen oder sowas... nicht das ich das könnte, aber vielleicht kann das ja jemand (Ich hoffe der Author des Beispiels nimmt mir das nicht übel)
• Ich habe mir auch ein einfaches Beispielprogramm ausgedacht, das man möglicherweise als 2. (oder ggf. 3.) Beispielprogramm einfügen könnte um zu zeigen wie einfach brainfuck ist:

// >+++++++ Brainfuck Beispielprogramm "von 1 bis 7" [ :-) <3 :+) :> :> ) +++++++<
Gib die Zahl Eins aus!    // (gibt 1 aus]
Gib die Zahl Zwei aus!    // (gibt 2 aus)
Gib die Zahl Drei aus!    // (gibt 3 aus)
Gib die Zahl Vier aus!    // (gibt 4 aus)
Gib die Zahl Fünf aus!    // (gibt 5 aus)
Gib die Zahl Sechs aus!   // (gibt 6 aus)
Gib die Zahl Sieben aus!  // (gibt 7 aus)
// <3 [ :->> Das war dann auch schon das Programm. + Kommentare mit Smileys !!! <<o: ]

Das Programm funktioniert natürlich nur, wenn alle zeichen außer +-<>.,[] ignoriert werden (was laut Wikipedia üblich ist). Es gibt tatsächlich die Zahlen 1 bis 7 aus. Vielleicht fällt jemandem ja ein noch raffinierteres Programm ein, denn dass viele Befehle in den Smileys versteckt sind ist recht offensichtlich... obwohl man das auch komisch finden kann.
Also was sagt ihr dazu (falls jemand diese Diskussionsseite findet)? --Wurfmaul2 19:34, 5. Okt. 2010 (UTC)