Benutzer Diskussion:TheNumber11

Du hast eine neue Nachricht von einem anderen Benutzer (letzte Änderung).

Seite - Talk with me - Bilderchen - Auszeichnungen - Werbeanträge (werden dann auf meiner Diskussionsseite angezeigt) - Artikel - Schwarzes Rechteck

Let's Talk with Number11

• Hallo TheNumber11, es ist schön zu sehen, dass es einen weiteren humorvollen Kollegen hier gibt, der sich im bildgebenden Bereich bewegt. Ich sehe bei dir auch Talent und Potential. Aber genug geschleimt, jetzt zu ernsteren Dingen: Wie du möglicherweise schon in unseren Richtlinien oder bei den Erklärungen zu den Lizenzen gelesen hast, nehmen wir das Urheberrecht sehr ernst. Die von dir hochgeladenen Dateien 1, 2, 3 und 4 stehen daher vor der Löschung. Offensichtlich sind die Bilder ja aus fremden Werken zusammengestellt worden. Deren Herkunft ist aber nicht angegeben. Es wird nahezu unmöglich sein, den Urheber oder eine verlässliche Quelle mit glaubhaften Lizenzangaben für diese Bilder zu ermitteln. Bitte erstelle zukünftig in solchen Fällen die Bilder entweder komplett selbst oder bastele sie aus nachweisbaren Quellbildern zusammen, deren Lizenz das auch zulässt und gib diese Dinge dann auch ordentlich an! Falls du Fragen hast, kannst du dich gerne an mich wenden. — HarryCane Texte mich zu! 21:44, 29. Mai 2013 (CEST)
  • Dan Awsome, oder wie auch immer der Betreiber der Seite heißt, die den Ragemaker anbietet, sagt selbst, dass er die Herkunft nicht offenlegt (ob kann oder will, ist egal). Es gibt also keine verlässliche Quelle, die einen Urheber sowie Nutzungsbedingungen zu den Bildern (Gesichtern) bietet. Eine solche findet sich auch schwerlich anderswo. Aus diesen Gründen sind in der Vergangenheit vergleichbare Bilder z.B. bei den Commons schon gelöscht worden. Es ist also ratsam, sowas komplett selbst zu zeichnen oder aus Fotos mit Lizenznachweis zu bauen. Als Bilddatenbanken für solche Bilder bieten sich da die Wikimedia Commons oder Flickr aber auch andere an. — HarryCane Texte mich zu! 22:41, 29. Mai 2013 (CEST)

Fragen

• Ach so, könntest du das Bild vielleicht noch mal mit etwas weniger Weiß (bzw. Rand) drumrum hochladen? Dann könnte ich es besser auf meine Benutzerseite packen^^ — M.PG. - VolxAufKläranlage 15:59, 30. Mai 2013 (CEST)
• Würde vielleicht nicht schaden; dann müsste man sie beim Einbinden nicht so groß machen, um die Schrift lesen zu können. — M.PG. - VolxAufKläranlage 16:03, 30. Mai 2013 (CEST)

Antworten auf meine Fragen oder Hinweise

• Glaub nur eins pro Kategorie. ;)  HerrHamster Diskussionen 06:53, 28. Mai 2013 (CEST)
  • Wenn ich die Antwort (und die vermeintlich dazu gehörende Frage) richtig deute, muss ich korrigieren: Du kannst auch mit mehreren Bildern in der selben Kategorie am Art-Contest teilnehmen. Das ist überhaupt kein Problem. --
    Timbouktu
    Diskussion
    20:03, 28. Mai 2013 (CEST)
• Klar, kannst du machen! — M.PG. - VolxAufKläranlage 21:08, 28. Mai 2013 (CEST)
• Klasse, gefällt mir Gute Arbeit! — M.PG. - VolxAufKläranlage 12:30, 29. Mai 2013 (CEST)
• Ja. Auf deinen Benutzerunterseiten darfst du das machen. Du solltest aber darauf achten, dass du nicht mehr als 10 Benutzerunterseiten hast. --
  Timbouktu
  Diskussion
  20:11, 29. Mai 2013 (CEST)
• Ja, aber das ist auch Phorgo, der treibt sich immer irgendwo herum. Zum Artikel: Mmmhhh, ich glaube auch, dass du eher der Typ für die Bilderstellung bist. Auf andere User verlinken oder diesen "Currentuser" einsetzen halte ich für keine gute Idee. Insbesondere wenn IPs diesen Artikel lesen und sich dann über das 54.87451.8763 wundern. Sorry, aber ich glaube, dein Werk wäre für den Anfang in deinem Labor besser aufgehoben, es liest sich etwas wirr, das Ganze... —  Assel > Ombudsstelle 20:30, 29. Mai 2013 (CEST)
• Ach, unser Sebus hält das schon aus. :-). Aber die Bilder mit dem Trollface sind cool. —  Assel > Ombudsstelle 20:37, 29. Mai 2013 (CEST)
• Das geht mit Choose-Opium: <choose> <option> [[Bild]] </option> <option> [[Bild]] </option> <option> [[Bild]] </option> </choose>   —   Phorgo   @   ☭   —   15:53, 30. Mai 2013 (CEST)

Sonstiges

• Moin. Du hast dieses Bild beim Stupid Art Contest angemeldet. Damit das Bild teilnehmen kann müsstest du es noch in einem Artikel einbinden, da es sonst disqualifiziert wird. --
  Timbouktu
  Diskussion
  18:18, 27. Mai 2013 (CEST)
• Ne, ne, ne.. junger Mann. Das Bild ist zweifelsohne nicht nur mit Paint gemacht, denn Paint kann keine Transparenz darstellen und die gibt es auf dem Bild. :P Zumindest noch mit irgendwas stark bearbeitet, .. Gimp vielleicht. ;)  HerrHamster Diskussionen 19:25, 27. Mai 2013 (CEST)
• Ja das passt. Wichtig ist nur, dass das Bild in einem fertigen Artikel steht. --
  Timbouktu
  Diskussion
  20:07, 27. Mai 2013 (CEST)
• Danke-Phaeton (Diskussion) 20:25, 27. Mai 2013 (CEST)
• He, he. Der Meister muss anscheinend öfter herhalten. --
  Timbouktu
  Diskussion
  18:28, 29. Mai 2013 (CEST)
• Für einen Neuling bist du aber total auf Zack. Du warst nicht schon mal in einem anderen Wiki-System, oder? :-) —  Assel > Ombudsstelle 20:10, 29. Mai 2013 (CEST)
• Ach, war meine Vermutung richtig^^. War das aber nicht Locopedia oder die Kartoffelpedia? Kleinere Wikis fallen mir jetzt nicht ein. Na, jetzt bist du in guter Gesellschaft(nehme ich zumindest an) :-) —  Assel > Ombudsstelle 20:16, 29. Mai 2013 (CEST)
• So, so "Omnidedia", ne nie davon gehört.... —  Assel > Ombudsstelle 20:21, 29. Mai 2013 (CEST)

Spam (wird ignoriert, aber du kannst rotzdem was reinschreiben, damit die Spalte nicht verwaist)

• Für dein Bild PsychomitSchwert!-Phaeton (Diskussion) 20:21, 27. Mai 2013 (CEST)

Hier könnte ihre Werbung stehen

für Werbeanträge, bitte hier bewerben

• Werbeantrag1(Der bewerber will anonym bleiben)