Benutzer Diskussion:Stasi-Mensch
Gute Informationen sind wichtig für Geheimdienste. Die Stasi will wissen was eure Meinung ist. Sollte sich rausstellen das ihr eine eigene Meinung habt, kommt ihr in den Gulag! Texte mich zu, müllt die Diskussionsseite zu! Die Gulags sind noch viel zu leer. Solltet ihr nicht ins Gulag wollen, diese Nachrichten sind genehmigt:
- Honecker ist cool
- Hoch lebe die DDR
- Die Stasi stillt uns nicht die Privatsphäre
- Mein Telefon wird nicht abgehört
- Kommunismus funktioniert
P.S.:Nachriten die mit Computerviren versehen wurden bitte unter der zweiten Kategorie hinzufügen
Inhaltsverzeichnis
Geheime Informationen über den Feind
- Ich hoffe, der Name ist nicht Programm
— StyrTD • Sonst was? 22:31, 7. Jan. 2015 (CET) - Hi, bezüglich Naziumkarbonat kann ich mich gerade inhaltlich nicht äußern. Ich werde aber sehen, dass ich diese Woche mal Zeit dafür finde. —
HarryCane 
Texte mich zu! 21:04, 15. Feb. 2015 (CET) - Deine jüngsten Änderungen helfen dem Artikel nicht weiter. Die Bemerkung mit den Straßenpennern ist unlustig, die Bezeichnung als Element kollidiert mit der Erklärung, dass es sich um ein Salz also eine Verbindung mehrerer Elemente handelt und Böse ist das Ganze auch nicht. — HarryCane Texte mich zu! 18:53, 22. Feb. 2015 (CET)
- Du musst dich ja nicht raushalten aber wenn andere versuchen, dir dabei zu helfen, dass dein Artikel aus dem löschwerten Qualitätsbereich kommt, dann ist es nicht hilfreich, die alten Fehler wieder hineinzubringen. Das 88. Element hat ja was. Aber dann muss das geschickter verpackt werden. — HarryCane Texte mich zu! 18:57, 22. Feb. 2015 (CET)
- Wenn du die Kategorien aus dem Auswahlfenster wählst, ersparst du dir übrigens das Rätselraten. Davon abgesehen möchte ich dir erneut den Vorschaubutton ans Herz legen. — HarryCane Texte mich zu! 18:59, 22. Feb. 2015 (CET)
- Nein. — HarryCane Texte mich zu! 19:45, 22. Feb. 2015 (CET)
Geheime Informationen über den Freund
- Übrigens, falls du jemanden suchst, der dich am Anfang ein wenig an die Hand nimmt, dann schau mal hier vorbei
— 
KAYMASTERKAY 17:58, 26. Jan. 2015 (CET) - Vielleicht wäre eine [mit individuellem Text] im Fall Naziumkarbonat bei wirkungsvoller als ein Kommentar auf der Diskussionsseite. Ahja und die Vorschau-Taste ist ne echt coole Sache - nur so nebenbei — KAYMASTERKAY 16:56, 4. Feb. 2015 (CET)
- Naziumkarbonat wurde korrekturgelesen. Du solltest den Artikel noch ausbauen, ich glaube nicht, dass er in der Form lange überleben wird. Vielleicht suchst du dir ja einen Mentor, der dir hilft — KAYMASTERKAY 08:31, 5. Feb. 2015 (CET)
- Hab dir mal n richtiges Foto der Admiral Graf Spee hochgeladen. Wirkt im Artikel dann bissl enzyklopädischer und "seriöser" als mit einem Paint-Bild ;-) —
Cadianer Revolution anzetteln? 20:21, 18. Feb. 2015 (CET)
Geheime Informationen über mich selbst
- Ok, ich werde dir das jetzt so freundlich sagen, wie mir das möglich ist und hoffe, dass das nicht wieder eine weitere Neuanmeldung nach sich zieht (ein neuer Account macht es nämlich nicht besser). Im Grunde stört es hier niemanden, wenn neue Nutzer mal das ein oder andere falsch machen, denn es wäre ja dumm zu glauben, dass jemand, der sich hier anmeldet, sich gleich mit den kleinen subtilen, wenn auch vorhandenen Gewohnheiten auskennt. Grundsätzlich legt man dabei auch darauf Wert, dass du in Ruhe arbeiten kannst, weil du dich irgendwann wohl schon mit einigen Regeln vertraut machen wirst (so die Hoffnung). Da dir aber anscheinend einige Sachen noch nicht so wirklich klar sind würde ich dir gerne ein paar gutgemeinte Hinweise geben:
- Verbesserungsvorlagen sind zum Verbessern von Artikeln da. Ist der Artikel nicht besser als vor der Vorlage, entfernt man sie gewöhnlich nicht. Es kommt auch nur halb so gut an, wie du denkst, sich überall seiner Rechtschreibunkenntnisse zu rühmen. Wenn ich Surfen gehe, nehme ich ein Brett mit und laufe nicht am Strand auf und ab, um anderen zu erzählen, dass ich kein Brett dabei habe. Ergo: Wer was schreiben will, muss es natürlich auch aufschreiben können oder üben. Wer langfristig Hilfe braucht, nimmt sich auch manchmal einen Mentor.
- Inuses sind Bearbeitungsbausteine, dazu sind sie da. Klar, sie sollen dir eine möglichst sorgenfreie Ausarbeitungszeit geben (s.o.) aber Inuses sind keine Mittel, um Artikel vor der Löschung zu bewahren (schon gar nicht, wenn sie schonmal gelöscht wurden) und Inuses setzen auch keine Verbesserungsvorlagen außer Kraft. Wenn ich sowas nochmal lese werde ich keinen ganz so freundlichen Hinweis mehr dazu dalassen.
- Der Vorschaubutton hält Versionsgeschichten klein und gibt Verbesseren (um die du immer wirbst) einen Überblick über gute und schlechte Passagen deines Artikels). Wenn nicht an die einfache Benutzung bei der hundertfachen Veränderung von Zeilenabständen denkst, macht das anderen sehr viel mehr Arbeit.
- Du kannst dich natürlich entscheiden, ob du dich dieser Hinweise annimmst und damit Ruhe hast oder ob du weiter Edit-Wars produzieren willst, an jeder Ecke böswillige Destrukteure und Leute, die deine Artikel hassen vermutest oder sonstwas. Vielleicht hat deine Aktivität hier auch ein ganz anderes Ziel? Gewöhnlich wird das erste angenommen, also tu dir doch bitte und den anderen auch den Gefallen, die Hinweise zu beherzigen. — Burschenmann
-- Was tust du? Was hast du getan? 19:01, 22. Feb. 2015 (CET)
Anweisungen von KGB-Mitgliedern
- Auf die schnelle gesehen: Geblinke in den Überschriften reduziert und nahezu alle blauen Links erstellt. —
19:17, 22. Feb. 2015 (CET)
Befehle
- Nabend. Laut unserer Stupikette sind Mehrfachaccounts nicht erlaubt. Du hast jetzt die Gelegenheit, mir mitzuteilen, welches deiner Benutzerkonten du gerne behalten möchtest um in Zukunft sinnvoll hier mitzuarbeiten. Die anderen werden gesperrt. — HarryCane Texte mich zu! 23:05, 7. Jan. 2015 (CET)
|
Hallo Stasi-Mensch! Schön, dass du so viele Änderungen machst und die Stupidedia damit bereicherst! Es wird allerdings als ein wenig lästig empfunden, wenn du für jede einzelne kleine Änderung den Artikel extra neu speicherst (bei dir war das im Artikel Sowjetarmee der Fall). Alle diese Änderungen werden nämlich in den letzten Änderungen angezeigt und die Versionsgeschichte des Artikels wird damit nur unnötig in die Länge gezogen. Die Lösung ist nahe: Rechts vom Knopf „Artikel speichern“ gibt es auch den sehr nützlichen Knopf „Vorschau zeigen“. Damit kannst du dir den Artikel zwischendurch anzeigen lassen und speicherst erst dann, wenn du mit allen momentanen Änderungen fertig bist. |
|
— HarryCane Texte mich zu! 13:07, 14. Feb. 2015 (CET)
|
Hallo Stasi-Mensch! Schön, dass du so viele Änderungen machst und die Stupidedia damit bereicherst! Es wird allerdings als ein wenig lästig empfunden, wenn du für jede einzelne kleine Änderung den Artikel extra neu speicherst (bei dir war das im Artikel Naziumkarbonat der Fall). Alle diese Änderungen werden nämlich in den letzten Änderungen angezeigt und die Versionsgeschichte des Artikels wird damit nur unnötig in die Länge gezogen. Die Lösung ist nahe: Rechts vom Knopf „Artikel speichern“ gibt es auch den sehr nützlichen Knopf „Vorschau zeigen“. Damit kannst du dir den Artikel zwischendurch anzeigen lassen und speicherst erst dann, wenn du mit allen momentanen Änderungen fertig bist. |
|
— Cadianer Revolution anzetteln? 21:08, 18. Feb. 2015 (CET)
|
Hallo Stasi-Mensch! Schön, dass du so viele Änderungen machst und die Stupidedia damit bereicherst! Es wird allerdings als ein wenig lästig empfunden, wenn du für jede einzelne kleine Änderung den Artikel extra neu speicherst (bei dir war das im Artikel Graf Spee der Fall). Alle diese Änderungen werden nämlich in den letzten Änderungen angezeigt und die Versionsgeschichte des Artikels wird damit nur unnötig in die Länge gezogen. Die Lösung ist nahe: Rechts vom Knopf „Artikel speichern“ gibt es auch den sehr nützlichen Knopf „Vorschau zeigen“. Damit kannst du dir den Artikel zwischendurch anzeigen lassen und speicherst erst dann, wenn du mit allen momentanen Änderungen fertig bist. |
|
— Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 13:03, 19. Feb. 2015 (CET)
