Benutzer Diskussion:Scheißefresser: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Keine Ahnung ich weiß nur wie kotzen klingt ;-) --[[Benutzer: | + | *Würdest Du bitte diese Fäkal-Edits lassen. [[Stupidedia:Richtlinien|Richtlinien]] lesen. --{{Benutzer:Misses Kennedy/SIG}} 06:52, 3. Mär. 2008 (CET) |
| + | |||
| + | |||
| + | Keine Ahnung ich weiß nur wie kotzen klingt ;-) --[[Benutzer:�?�|�?�]] 23:41, 22. Feb 2005 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Hää? == | ||
| + | |||
| + | Auf Kamelopedia schreibst du auf deiner Benutzerseite, dass du Stupidedia scheisse findest, weshalb aber verbesserst du dann den Artikel [[Helmut Kohl]] der Stupi? [[Benutzer:Ödel|Ödel]] 12:22, 21. Aug 2005 (CEST) | ||
| + | : siehe nächste Frage ↓↓↓ | ||
| + | |||
| + | == HUUUALP! == | ||
| + | |||
| + | Was bist du denn für einer? Gehst du jetzt wirklich zu den Kameleumeln und bleibst auch dort? | ||
| + | |||
| + | -- [[Benutzer:Wulkbarft|Wulkbarft]] 00:53, 24. Aug 2005 (CEST) | ||
| + | |||
| + | : Ich bin vor einiger Zeit zur Kamelopedia gewechselt, weil | ||
| + | :* Uebel mein Hauptwerk (Hintern zunähen) gelöscht hat und | ||
| + | :* die Stupi-"Lizenz" zum Reihern war (Das ist nun zum Glück anders). | ||
| + | : Ferner gefällt mir an der Kamelopedia besser, daß | ||
| + | :* man dort Bilder hochladen kann und | ||
| + | :* die Community aktiver ist. | ||
| + | : Im Prinzip könnte man aber beide Projekte mergen. Es sind beides GFDL-lizensierte Nachschlagewerke ohne klare inhaltliche Trennung voneinander. -- [[Benutzer:Scheißefresser|Scheißefresser]] 02:29, 24. Aug 2005 (CEST) | ||
| + | ::Kleiner inhaltlicher Unterschied findet sich beispielsweise [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Vorlage:Begraben hier] : ''"Die Kamelopedia ist eine Kamel-Enzyklopädie, und kein Wiki, das wahllos Blödsinn, Firlefanz, Humbug, Pippifax, Quatsch, Unfug oder Unsinn sammelt."'' Irgendwie muss in der Kamelopedia also alles irgendwas mit Kamelen zu tun haben. Hier eben nicht. Es reicht wahlloser Blödsinn, Firlefanz, Humbug, Pippifax, Quatsch, Unfug oder Unsinn. --[[Benutzer:Dai|Dai]] 15:54, 8. Dez 2005 (CET) | ||
Version vom 3. März 2008, 07:52 Uhr
- Würdest Du bitte diese Fäkal-Edits lassen. Richtlinien lesen. --
Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 06:52, 3. Mär. 2008 (CET)
Keine Ahnung ich weiß nur wie kotzen klingt ;-) --[[Benutzer:�?�|�?�]] 23:41, 22. Feb 2005 (CET)
Hää?
Auf Kamelopedia schreibst du auf deiner Benutzerseite, dass du Stupidedia scheisse findest, weshalb aber verbesserst du dann den Artikel Helmut Kohl der Stupi? Ödel 12:22, 21. Aug 2005 (CEST)
- siehe nächste Frage ↓↓↓
HUUUALP!
Was bist du denn für einer? Gehst du jetzt wirklich zu den Kameleumeln und bleibst auch dort?
-- Wulkbarft 00:53, 24. Aug 2005 (CEST)
- Ich bin vor einiger Zeit zur Kamelopedia gewechselt, weil
- Uebel mein Hauptwerk (Hintern zunähen) gelöscht hat und
- die Stupi-"Lizenz" zum Reihern war (Das ist nun zum Glück anders).
- Ferner gefällt mir an der Kamelopedia besser, daß
- man dort Bilder hochladen kann und
- die Community aktiver ist.
- Im Prinzip könnte man aber beide Projekte mergen. Es sind beides GFDL-lizensierte Nachschlagewerke ohne klare inhaltliche Trennung voneinander. -- Scheißefresser 02:29, 24. Aug 2005 (CEST)
- Kleiner inhaltlicher Unterschied findet sich beispielsweise hier : "Die Kamelopedia ist eine Kamel-Enzyklopädie, und kein Wiki, das wahllos Blödsinn, Firlefanz, Humbug, Pippifax, Quatsch, Unfug oder Unsinn sammelt." Irgendwie muss in der Kamelopedia also alles irgendwas mit Kamelen zu tun haben. Hier eben nicht. Es reicht wahlloser Blödsinn, Firlefanz, Humbug, Pippifax, Quatsch, Unfug oder Unsinn. --Dai 15:54, 8. Dez 2005 (CET)
