Benutzer Diskussion:Kaymasterkay

Willkommen auf meiner Diskussionsseite. Tobt euch aus :)

Fragen

• Hey! Hast du Lust mit mir einen Artikel über Hip-Hop (Kultur) zu schreiben. Wäre keine Dopplung mit dem aktuellen Artikel zu Hip-Hop, da dieser nicht wirklich auf die Realität eingeht. Also angefangen bei Rapper's Delight über Run DMC, Tupac, Dr. Dre, Eminem etc. bis hin zu heute? Der Themenbereich ist ja leider nicht wirklich mit Versuchen ernsthafter Satire besehen soweit.--«Sky»π 12:32, 19. Dez. 2014 (CET)
• Moin, kannst du hier bitte noch mal den Link zu Hilly berichtigen? Kein Anschluss unter der Nummer. — HarryCane Texte mich zu! 23:14, 30. Dez. 2014 (CET)
• Hier [1] [2] hätte ich noch zwei sprintende HIntergünde für den Arnold, falls du noch eine neue Version benötist. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:09, 7. Jan. 2015 (CET)
• Jetzt hast du eine PN und da kannst du gar nichts gegen machen. Übrigens: Willst du nicht das Portal Mobilität übernehmen? Ich hätte ja Furchtsaft gefragt, aber der ist nicht mehr aktiv. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 00:08, 8. Jan. 2015 (CET)
• Datei:Pokotr.png: Wo kann ich bei der ersten Quelle die Lizenz nachvollziehen? — - -> Sprachbox 08:33, 8. Jan. 2015 (CET)

Antworten

Ich habe den Article Programmer-Lang noch ein wenig extended. Gibt es noch Wishes, oder sind alle fulfilled? EyeOfPython (Diskussion) 19:04, 18. Dez. 2014 (CET)

• Kann sein, dann ist der Eintrag natürlich ungültig . Hakt trotzdem an einigen Stellen noch (an den Kommas zum Beispiel). — StyrTD  •  Sonst was? 12:03, 22. Dez. 2014 (CET)
• Nichts weltbewegendes, deine "Altlasten" machen ein bisschen mehr Arbeit... Du musst eigentlich nur beim Hochladen aus dem Kategorienkasten ein paar passende einfügen (und dazu eine Typkategorie), das wär schon hilfreich. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:04, 30. Dez. 2014 (CET)
• Ja _{(und ein paar mehr)}. Über die Bilder gab es eine Diskussion, die im Kern zum Ergebnis hatte, dass die Figuren nun mal URVs sind und eine Genehmigung der Diktatoren dafür nicht einfach erteilt werden konnte. Die aktuellen Versionen, soweit möglich, ändern da zwar wenig am Urheberrechtsverstoß, können aber jetzt Bildquellen vorweisen, bei denen man auf verschiedene rechtliche Schlupflöcher zurückgreift (nicht kommerzielle Fan-Art, eigene und eigenverantwortlich lizenzierte Screenshots oder beiläufige Fotografien von Plastikfiguren, die nicht Hauptgegenstand des Bildes sind, bzw. durch Panoramafreiheit (im weitesten Sinne, irgendwie) verwendbar sind). Lässt sich in dem Fall wohl nicht besser machen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 20:15, 30. Dez. 2014 (CET)
• Oha, vielen Dank. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:50, 3. Jan. 2015 (CET)
• Von dem Cover gibt es so manches Foto, hier z.B. Weiß aber nicht, was HarryCane dazu sagt. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 14:25, 7. Jan. 2015 (CET)

• Hab das gerade mitgelesen (sorry wegen dem Postgeheimnis). Hier heißt es dazu: „Wird ein urheberrechtlich geschütztes Werk im Rahmen einer Parodie verändert wiedergegeben oder zum Gegenstand einer Karikatur gemacht, kann nicht ohne weiteres allein aufgrund der vielfältigen Übereinstimmungen und der Wiedererkennbarkeit auf eine unfreie Bearbeitung geschlossen werden. Der Abstand, den ein in freier Benutzung nach § 24 Abs. 1 UrhG geschaffenes Werk zum Original halten muß, liegt in diesem Fall weniger in deutlichen Veränderungen, sondern in der antithematischen Behandlung des Stoffes.“-- HarryCane Texte mich zu! 15:02, 7. Jan. 2015 (CET)
• Genau, du kannst ja etwas nicht parodieren, ohne dass es in seinen Eigenheiten erkannt wird. Das Foto muss natürlich zur Verwendung freigegeben sein; und der (eigentlich geschützte) Inhalt sollte ausnahmsweise (da im Sinne einer Parodie) bearbeitet werden dürfen. Hier ist es noch mal etwas eingängiger formuliert.-- HarryCane Texte mich zu! 15:21, 7. Jan. 2015 (CET)

• Das o.g. Bild ist ein eigenständiges Werk, das aber vom Autor zur Wiederverwendung unter bestimmten Bedingungen freigegeben wurde. Diese Bedingungen werden ja in der Lizenz genannt. Würde da z.B. Copyright oder CC-nd stehen, dürfte es entweder nicht verwendet oder nicht bearbeitet werden. Das Urheberrecht an dem abgebildeten Werk hingegen wird von dem des Fotografen allerdings nicht beeinflusst. Genaugenommen dürfte der Autor das Bild in Deutschland wahrscheinlich nicht einmal hochladen, da es ein geschütztes Werk lediglich darstellt. Jedenfalls ist die parodistische Nutzung und Bearbeitung eine Ausnahme, deren Recht man in diesem Fall trotz des Copyrights an dem Spiel und seinen Charakteren oder Grafiken hat.-- HarryCane Texte mich zu! 16:11, 7. Jan. 2015 (CET)
• Freischeine gibt's nicht , höchstens Gesetzestexte und Urteile, die einem im Falle eines Rechtsstreites die Argumentation erleichtern. Grundsätzlich ist es noch immer so, dass urheberrechtlich geschütztes Material nicht verwendet werden darf (teilweise darf man sowas nicht einmal optisch nachahmen). Die Eigenschaft der Parodie kann einem von guten Anwälten sicher auch mal recht wirksam zerredet werden.-- HarryCane Texte mich zu! 16:41, 7. Jan. 2015 (CET)
• Nicht ganz. Flickr ist ein amerikanischer Server und dementsprechend gelten für hochgeladene Cover-Art auch die amerikanischen Urheberrehtsbestimmungen. Jede Rechtsabteilung regelt das übrigens anders mit der Erlaubnis zur Neulizenzierung von urheberrechtlich geschüztem Material der Klienten, aber ganz ehrlich? Ein Konzern, der nicht mal die Zeit hat, auf Verwendungsanfragen seines urheberrechtlich geschützten Materials zu reagieren wird auch keinen darauf ansetzten können, jede solcher Fragwürdigkeiten zu ahnden. Zudem ist non-kommerzielle Kunst für viele Spielekonzerne gute (kostenlose) Werbung für ihre Produkte. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 18:53, 7. Jan. 2015 (CET)
• Nein, ganz unten steht: „Artwork and Kaisen World/Norm Breaker (C) 1990-2014 by Vix. All rights reserved.“ - Das bedeutet, es steht unter Copyright. Du darfst die Sachen aber verwenden, da ja oben eine globale Erlaubnis steht. Die Seite muss dann natürlich verlinkt werden. — HarryCane Texte mich zu! 10:05, 8. Jan. 2015 (CET)

Kritik

• Datei:Roo.png: Die Flickr-Quelle stimmt nicht ganz — - -> Sprachbox 12:13, 7. Jan. 2015 (CET)

Sonstiges

Danke!

Kaymasterkay, nimm diese Blume

als kleines Dankeschön für die Vorlage zur UM 2012

--Sky

• Danke für den Stern bei Phantom von Heilbronn — HarryCane Texte mich zu! 18:25, 23. Dez. 2014 (CET)
• Was soll das? ich hab' schon ein Geschenk ausgewählt und werde es morgen verschenken, da ich heue dummerweise nicht an meinen Computer konnte. — ANRUFEN/Kontakt 00:24, 24. Dez. 2014 (CET)
• Da wir grad' den fall haben, landet NoVeXX jetzt auf der Judasliste, weil er keinen Artikel verfasst, obwohl er gar kein Lemma bekommen hat? — ANRUFEN/Kontakt 12:43, 24. Dez. 2014 (CET)
• Moin, Danke fürs Gratulieren :D Auch für das Kompliment. Ja, Bärte sind toll. Und du weist ja sicher auch was man sagt. Personen ohne Bart sind allgemein bekannt als Frauen :D. Auch für dich ein grünes

NoVeXX schenkt dir ein kleines, aber feines grünes Rechteck!

Rechteck. ICh muss zwischen den Jahren umziehen aber ich hab vor den ein oder anderen Artikel von dir zu lesen, und weil ich mich schwer tu mein bewaldetes Mundwerk zu halten, erwarte das ein oder andere Feedback. — - 10:00, 27. Dez. 2014 (CET)

• Bitte, bitte!-«Sky»π 17:39, 3. Jan. 2015 (CET)