Benutzer Diskussion:Hijo de tenerife: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 1. Januar 2010, 17:42 Uhr

Heute um 16h findet der große Kampf zwischen Ackermanns Gleb und Günter dem großen um das VKWE statt. Das darfst du nicht verpassen.--LazySittinDuck 09:22, 18. Okt. 2009 (UTC)

hier--LazySittinDuck 13:28, 19. Okt. 2009 (UTC)

• Ok! Das gute Bemühen war erkennbar ;-) Zukünftig die CC lizenzen bitte nach diesem Prinzip ausfüllen! Horrido --JuliusHermann  In nomine Patris 23:06, 16. Mär. 2009 (UTC)

• Die Uncyclopedia ist so was ähnliches wie die Stupidedia (nur nicht so gut http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/laugth.gif )-- 07:53, 17. Mär. 2009 (UTC)
• Bitte gib auch immer die QUELLLE eines Bildes an! Also woher kommt Bild:Pentagramm.JPG??? Gruß --JuliusHermann  In nomine Patris 23:34, 21. Mär. 2009 (UTC)

• Ist ja kein Problem. Schön, dass du wieder an Bord bist. http://forum.stupidedia.org/images/default/smilies/smilie.gif -- BrainStew 08:42, 5. Apr. 2009 (UTC)
• Ja, schön --dkT • 19:16, 5. Apr. 2009 (UTC)
• Ein Inuse sollte keine 2 Monate bearbeitet werden. Das ist nicht das Problem, das Problem beginnt, wenn nach EINEM Monat kein Fortschritt mehr erfolgt und Du an dem entsprechenden Artikel nicht weiter schreibst. Einen Monat ohne erkennbaren Fortschritt am Artikel und Du riskierst die Löschung oder die offene Freigabe durch eine Suppoertvorlage. Eine Supportvorlage ist allerdings dann schon die Vorstufe zu einem Löschantrag. Am besten schreibst Du immer mal einen neuen Teil und bringst den angefangen Artikel richtig weiter, dann hält das Inuse im Einzelfall auch deutlich länger als einen Monat. Grundproblem, bevor wir diese Regelung eingeführt haben, waren hunderte und aberhunderte von Inuseartikeln, an denen offensichtlich nicht weiter gearbeitet wird. Ein Monat ist eine reelle Regelung. Für begründete Ausnahmen (z.B. Du bist 5 Wochen in Urlaub) bitte direkt an einen Diktator Deiner Wahl wenden. Viel Erfolg! --dkT • 09:42, 11. Apr. 2009 (UTC)
• Ja, wir Diktatoren können Dir jeden Anfang auf Wunsch wiederherstellen, aber Malaysia war ein vollkommen leeres Inuse --dkT • 06:54, 12. Apr. 2009 (UTC)

wichtige unwichtigkeiten

• Jau, wieder da - viel Erfolg --dkT • 11:43, 22. Mai 2009 (UTC)

Wichtiges

• Hi Hijo de tenerife, der Grundsatz: "Keine Lizenzangaben über ein Bild=PD (PublicDomain)" gilt hier nicht! Bei uns gilt eher das genaue Gegenteil! Wenn keine Lizenzangaben/ oder keine weiteren Auskünfte über ein Bild vorzufinden sind, dann steht es unter Copyright! Also keine Angaben=Copyright! Und das heißt kurzum, dass Du das Bild nicht benutzen darfst! Tut mir leid! Deshalb empfehlen wir Bilder bei Wikimedia Commons zu suchen oder aus flickr.com etwas auszuwählen, das nicht unter Copyright steht! Eine Übersicht der Lizenzen und Hilfe zum Upload von Bildern, findest Du hier! Viel Erfolg -- _{Animal ^*} contact 06:25, 12. Sep. 2009 (UTC)

• Hmm.. kann man nicht erkennen. Ich denke es ist ne scharfe Wumme.. Danke für den Hinweis, das Bild wurde wohl auf den commons entfernt, ich habe die Vorlage entsprechend geändert.. -- _{Animal ^*} contact 05:24, 19. Okt. 2009 (UTC)
• Das ist ´ne Beretta 92 --cliffarm - Nullzeitdeformator 06:38, 22. Okt. 2009 (UTC)

Bilderlizenz

Die Lizenz des Bildes: Mafia chef.jpg wird in Frage gestellt. Wend' dich einfach an lustich.de per e-Post. Die sind da sehr kooperativ (Hier zum Beispiel). Und du könntest hier auch mal wieder aufräumen. --Senfkini (Senfkönig) Audienz 13:31, 11. Okt. 2009 (UTC)

• Es wäre ganz praktisch, wenn du das "Inuse" bei Cosmiq drin lässt, bis der Artikel fertig ist. --Radieschen 15:35, 1. Jan. 2010 (UTC)
• Wenn der Artikel schlecht ist, weil der Rest der Welt mit dem Forum/Seite nichts anfangen kann, muss du halt damit rechnen, dass der Artikel einen LA bekommt! Und Löschvorlagen bleiben drin, da nur Diktatoren sie entfernen!-- Für's Stürmchen nebenbei! 15:42, 1. Jan. 2010 (UTC)