Diskussion:Internat: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 12. September 2008, 14:38 Uhr

Morgen, schau dir mal den Satzbau bei Recycling-Dazuverdienst an. Zudem wäre an einigen Stellen ein Punkt sinnvoller als 5 Kommata im Satz.

--Hohlroller 11:17, 12. Sep. 2008 (CEST)

Sehr feiner Artikel! Bist du selbst ein Opfer? ;-) Ich würde den Abschnitt "Das Personal" noch einmal überarbeiten, das ist tw. etwas derber als es nötig wäre, außerdem kommen mir da die Sätze auch etwas seltsam vor. Aber von diesen Kleinigkeiten abgesehen: Echt super Arbeit, weiter so! Gruß, --Bernardissimo ☎ 13:31, 12. Sep. 2008 (CEST)

nö, bin ich nicht, aber ich kenn genug Leute, die es sind--klugscheiser 13:39, 12. Sep. 2008 (CEST)

Als ehemalige Internatschülerin kann ich dem Artikel viele Schmunzler abgewinnen. Vorallem die "Gebote" in elitäre erziehung kann ic nur zustimmen.
An eingen Stellen noch ausbaufähig. Die Religionsvorlage gehört da nicht hin, die ist nur Religionsartikeln vorbehalten. Stimme Bernardissimo zu, der Abschnitt "Personal" sollte überarbeitet werden. Ansonsten, gute Arbeit! --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 14:36, 12. Sep. 2008 (CEST)

Version vom 12. September 2008, 14:36 Uhr (Quelltext anzeigen) Misses Kennedy (Diskussion \| Beiträge) ← vorherige Version		Version vom 12. September 2008, 14:38 Uhr (Quelltext anzeigen) Misses Kennedy (Diskussion \| Beiträge) K nächste Version →
Zeile 7:		Zeile 7:
	aber ich kenn genug Leute, die es sind--[[Benutzer:Klugscheiser\|klugscheiser]] 13:39, 12. Sep. 2008 (CEST)		aber ich kenn genug Leute, die es sind--[[Benutzer:Klugscheiser\|klugscheiser]] 13:39, 12. Sep. 2008 (CEST)

−	*Als ehemalige Internatschülerin kann ich dem Artikel viele Schmunzler abgewinnen. An eingen Stellen noch ausbaufähig. Die Religionsvorlage gehört da nicht hin, die ist nur Religionsartikeln vorbehalten. Stimme Bernardissimo zu, der Abschnitt "Personal" sollte überarbeitet werden. Ansonsten, gute Arbeit! --{{Benutzer:Misses Kennedy/SIG}} 14:36, 12. Sep. 2008 (CEST)	+	*Als ehemalige Internatschülerin kann ich dem Artikel viele Schmunzler abgewinnen. Vorallem die "Gebote" in elitäre erziehung kann ic nur zustimmen. <br>An eingen Stellen noch ausbaufähig. Die Religionsvorlage gehört da nicht hin, die ist nur Religionsartikeln vorbehalten. Stimme Bernardissimo zu, der Abschnitt "Personal" sollte überarbeitet werden. Ansonsten, gute Arbeit! --{{Benutzer:Misses Kennedy/SIG}} 14:36, 12. Sep. 2008 (CEST)