Diskussion:Unlustig: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 13. Dezember 2010, 16:28 Uhr

igl ist nicht unlustig und es handelt sich bei igl um eine öffentliche person.

Artikel war Scheisse, Capito? --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 09:23, 23. Jul. 2008 (CEST)

• Sogar beide. --meine 09:25, 23. Jul. 2008 (CEST)

Eine Frage: bezieht sich das unlustig auf den Begriff, nach dem ich gesucht habe oder auf den Artikel, den jemand zu dem Begriff verfasst habe?

• auf den artikel, denk ich mal--Sceleratus Greg - noch fragen? 18:07, 4. Feb. 2009 (UTC)

ich will doch nur lustig sein heul

• Der Name Igl scheint zu existieren (1,2 Mill. Ergebnisse bei Google) Aber es sind irgendwelche Abkürzungen. Der Artikel würde trotzdem bestimmt schlecht.-- Für's Stürmchen nebenbei! 22:32, 21. Okt. 2009 (UTC)

ES sollte auch alles andere als lustig sein - lustig sollte es erst dann sein wenn es genug verstanden haben um darüber zu lachen

aber angst paralysiert den Menschen

eine frage hätt ich noch?

wer ist igl?

ich war nur zu dem moderator ein bisschen sarkastisch und wenn das nicht mal auf stupidedia erlaubt ist

[UND KOMM MIR JETZT JA NICHT MIT NIVEAU]

dann kann ichs gleich bleiben lassen und allein damit massig GELD verdienen

ein letztes Rätsel noch

sskm?

=

selbst schuld - kein mitleid

und das passt auf euch genauso wie auf mich wobei ich immer ! in letzter konsequenz recht haben werde

transzendenz = argumentative unbesiegbarkeit und bewusste DUMMHEIT = GLÜCK

du hast es verstanden bevor ich gelegenheit hatte es jemandem zu erklären

das verlangt mir jetzt allerdings doch respekt dir gegenüber ab

WIEDERSPRUCH = WAHRHEIT

sskm

mfg syntax Error vsRD natärlich

• ÄÄÄÄÄ — 79.215.61.139 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.