Stupidedia Diskussion:Artikelideen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
T I R (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
*eher nicht.. wäre ja auch eine sinnlose Doppelung auf der Hauptseite und so wichtig isses nu auch nicht.. --{{Benutzer:Animal*/SIG}} 09:34, 16. Apr. 2009 (UTC) | *eher nicht.. wäre ja auch eine sinnlose Doppelung auf der Hauptseite und so wichtig isses nu auch nicht.. --{{Benutzer:Animal*/SIG}} 09:34, 16. Apr. 2009 (UTC) | ||
*Ich finde, der Artikelvorschlag ''Frenetisch'', könnte so wie er jetzt ist als Artikel für sich alleine stehen; inklusive der Kategorie ''in der Kürze liegt die Würze''. Wüsste nicht, wie das noch aus zu weiten wäre. Das Wort existiert und sollte einen Artikel haben. Gruß --[[Benutzer:Timbouktu|Timbouktu]] 22:55, 9. Feb. 2010 (UTC) | *Ich finde, der Artikelvorschlag ''Frenetisch'', könnte so wie er jetzt ist als Artikel für sich alleine stehen; inklusive der Kategorie ''in der Kürze liegt die Würze''. Wüsste nicht, wie das noch aus zu weiten wäre. Das Wort existiert und sollte einen Artikel haben. Gruß --[[Benutzer:Timbouktu|Timbouktu]] 22:55, 9. Feb. 2010 (UTC) | ||
| + | :*Nää, sexuelle Anspielungen sind ja gelegentlich ok, aber wenn das alles sein soll bleibt der Artikel keine Woche am Leben. --{{Benutzer:T_I_R/SIG}} 23:03, 9. Feb. 2010 (UTC) | ||
Version vom 10. Februar 2010, 01:03 Uhr
Vielleicht kann man die Seite hier im Willkommenskasten auf der Hauptseite verlinken, das würde Neuueuser sicher anlocken und auf gute Ideen bringen, sonst sieht hier die Seite wohl keiner--77.20.167.56 09:30, 16. Apr. 2009 (UTC)
- Anmerkung: Das Ding ist verwaist!--77.20.167.56 09:32, 16. Apr. 2009 (UTC)
- Nicht mehr ;-) Danke für den Hinweis.. -- Animal * contact 09:32, 16. Apr. 2009 (UTC)
- oder hier vielleicht auch noch?--77.20.167.56 09:33, 16. Apr. 2009 (UTC)
- eher nicht.. wäre ja auch eine sinnlose Doppelung auf der Hauptseite und so wichtig isses nu auch nicht.. -- Animal * contact 09:34, 16. Apr. 2009 (UTC)
- Ich finde, der Artikelvorschlag Frenetisch, könnte so wie er jetzt ist als Artikel für sich alleine stehen; inklusive der Kategorie in der Kürze liegt die Würze. Wüsste nicht, wie das noch aus zu weiten wäre. Das Wort existiert und sollte einen Artikel haben. Gruß --Timbouktu 22:55, 9. Feb. 2010 (UTC)
- Nää, sexuelle Anspielungen sind ja gelegentlich ok, aber wenn das alles sein soll bleibt der Artikel keine Woche am Leben. --
- 
-> Sprachbox 23:03, 9. Feb. 2010 (UTC)
- Nää, sexuelle Anspielungen sind ja gelegentlich ok, aber wenn das alles sein soll bleibt der Artikel keine Woche am Leben. --
