Diskussion:Mors certa, Hora incerta: Unterschied zwischen den Versionen
K (ups) |
Phorgo (Diskussion | Beiträge) K |
||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
{{N}} Den kapier ich nicht.. [[Datei:Sad.gif]] --{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 14:47, 31. Aug. 2012 (CEST) | {{N}} Den kapier ich nicht.. [[Datei:Sad.gif]] --{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 14:47, 31. Aug. 2012 (CEST) | ||
{{P}} Preis für das beste Argument geht an Wuschel. Aber ich finde den witzig genung, um ihn zu behalten. — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 14:48, 31. Aug. 2012 (CEST) | {{P}} Preis für das beste Argument geht an Wuschel. Aber ich finde den witzig genung, um ihn zu behalten. — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 14:48, 31. Aug. 2012 (CEST) | ||
+ | ---- | ||
+ | * Löschdiskussion beendet, Mehrheit ist für '''behalten'''. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 05:56, 5. Sep. 2012 (CEST) |
Aktuelle Version vom 5. September 2012, 05:56 Uhr
Das gilt m.W (meiner Wassersuppe)nur für Uhren der Marke Certina, die ganz sicher immer falsch gehen, weil die eine maximale Gangabweichung von mindestens fünf Sekunden haben un daher nie richtig gehen - bis auf den Moment, wo sie stehen bleiben, dann gehen sie zwei mal am Tag richtig. Da aber bekanntlich die Uhren im Moment des Todes stehen bleiben, jedenfalls bei Landwirten auf der schwäbischen Alp, die vom eigenen Trecker überrollt werden, ist dieses Sprichwort beim durchschnittlichen Uhrenträger wohl richtiger Weise mit "Wenn die Uhr stehen bleibt, ist alles zu spät" zu übersetzen. Was ja auch logisch ist, weil, wenn die Uhr steht, ist die Stunde ungewiss. — 77.21.88.129 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
Jüngstes Gericht
- Ist das lustig? Ich denke, eher nicht. Irgendwie ist das ziemlich ... wirr. — Phorgo @ ☭ — 11:39, 29. Aug. 2012 (CEST)
- ausbaufähige Grundidee, die aktuelle Fassung ist allerdings nicht so das Wahre – Sebus⋅@⋅Ω 18:43, 29. Aug. 2012 (CEST)
- Preis für das beste Argument geht an Wuschel. Aber ich finde den witzig genung, um ihn zu behalten. — Ниссе Верховный Совет 14:48, 31. Aug. 2012 (CEST)