Diskussion:Stargate: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Renzension (wie gewünscht))
Zeile 16: Zeile 16:
  
 
Ich habe die beiden Artikel zusammengefasst. --[[Benutzer:DonCanneloni|DonCanneloni]] 13:27, 20. Nov. 2007 (CET)
 
Ich habe die beiden Artikel zusammengefasst. --[[Benutzer:DonCanneloni|DonCanneloni]] 13:27, 20. Nov. 2007 (CET)
 +
*ich schaue kein Fernsehen und kenne mich in der Materie nicht aus. Von daher muss ich bei der gewünschten Stellungnahme passen und anderen, sachkundigeren Lesern das Wort überlassen. LG  {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 13:44, 20. Nov. 2007 (CET)

Version vom 20. November 2007, 14:44 Uhr

Ich bin dafür den Artikel "Star Gate" einfach zu löschen, da er sehr kurz ist und eine Menge an Schreibfehlern enthält, kurz gesagt: der Artikel "Stargate" ist schlicht besser. Zusammenfügen ist in diesem Fall wohl eher nicht drin, da die Artikel inhaltlich denke ich weniger zusammen passen. --Gary James Gearik 18:20, 28. Sep 2007 (CEST) Gary James Gearik

dann wäre es geschickt, dies DORT in die diskussion zu schreiben und gleichzeitig DORT einen löschantrag zu stellen-- Zwörg~~ @ 18:28, 28. Sep 2007 (CEST)

k... kenn mich hier noch nich so genau aus. Is ja für mich eigentlich auch nicht wirklich wichtig, ich dachte nur ich geb mal meinen Senf dazu, weil ich dachte dass danach gefragt wurde. Falls dass "DORT" irgendwie aggresiev gemeint war (kommt nämlich ziehmlich angepisst bzw. genervt rüber) dann tut mir das Leid dass ich meine Meinung sag, wenn nich, wie gesagt bin ziehmlich neu hier und kenn mich eben noch nich so gut aus... --Gary James Gearik 23:07, 2. Okt 2007 (CEST)Gary James Gearik

außerdem habe ich gelesen: Die Diskussion zu diesem Problem findet auf dieser Diskussionsseite statt. den Link benutzt der auf "diese Diskussionsseite" drauf is und somit kann ich hier ja wohl nich so falsch sein, oder? --Gary James Gearik 23:41, 2. Okt 2007 (CEST)

  • angesichts des umstandes, dass in dem anderen artikel, dessen löschung du vorschlägst, sich diesbezüglich nicht das geringste tut, ist das vorgehen hier zumindest nicht optimal.-- Zwörg~~ @ 23:46, 2. Okt 2007 (CEST)

wieso wurde das bild gelöscht ohne bild schaut der artikel so leer aus QuantRa 213.47.101.194 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

Es fehlte eine Lizenz-/Quellenangabe. Das Bild sah nach einer Urheberrechtsverletzung aus --Agent00 19:54, 12. Okt 2007 (CEST)


Ich habe die beiden Artikel zusammengefasst. --DonCanneloni 13:27, 20. Nov. 2007 (CET)

  • ich schaue kein Fernsehen und kenne mich in der Materie nicht aus. Von daher muss ich bei der gewünschten Stellungnahme passen und anderen, sachkundigeren Lesern das Wort überlassen. LG TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 13:44, 20. Nov. 2007 (CET)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso