Diskussion:Waldverherrlichung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Sebus (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 28: | Zeile 28: | ||
*Ich find die stoiberrhetorik besser--{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 14:00, 11. Mär 2007 (CET) | *Ich find die stoiberrhetorik besser--{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 14:00, 11. Mär 2007 (CET) | ||
+ | *<[[fies]]>Nicht so schwer zu lesen, hm?</[[fies]]> {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 14:03, 11. Mär 2007 (CET) |
Version vom 11. März 2007, 15:03 Uhr
Es fehlt ein Verweis auf Werther. -- mfg XKD 19:29, 15. Dez 2006 (CET)
-
- Oh, ihn drückt nicht die Last humanistischer Bildung *loool* • 20:20, 15. Dez 2006 (CET)
- Hier bitte nur konstruktve Beiträge, für Beleidigungen ist meine Diskussionsseite da. – Sebus⋅@⋅Ω 20:23, 15. Dez 2006 (CET)
- Werther ist drin. --Bernardissimo ☎ 00:09, 21. Dez 2006 (CET)
- Oh, ihn drückt nicht die Last humanistischer Bildung *loool* • 20:20, 15. Dez 2006 (CET)
Ich hatte ja keine Ahnung! Danke an dieser Stelle von einem Ex-Waltanhänger!
- das bild vom baum ist genisl Woher hast du das???--KAYMASTERKAY 05:32, 11. Mär 2007 (CET)
- Kannst mir ja einen Award dafür geben. ;-) – Sebus⋅@⋅Ω 05:37, 11. Mär 2007 (CET)
- für das bild??? geht das???--KAYMASTERKAY 05:38, 11. Mär 2007 (CET)
- schade, sonst wäre es eine 1+ geworden, jetzt nur noch eine
{{6|Kaymasterkay}}--KAYMASTERKAY 05:51, 11. Mär 2007 (CET)
- Ist das dein Ernst? Soll ich die 6 in den Artikel verschieben? – Sebus⋅@⋅Ω 13:11, 11. Mär 2007 (CET)
- Keine Ahnung, ob er die ernst meint, aber a) gibt es keinen offensichtlichen Regelverstoß (also ist ein Sofort-Löschantrag objektiv FALSCH) und b) hier in der Diskussion haben Awards und/oder Löschanträge nun wirklich nix zu suchen --dkT • 13:17, 11. Mär 2007 (CET)
- nein, ich mach nur spaß --KAYMASTERKAY 13:22, 11. Mär 2007 (CET)
- einfach eine geniale Idee - wollte ich nur mal sagen :) --Agent00 13:53, 11. Mär 2007 (CET)
- Meine 6???--KAYMASTERKAY 13:55, 11. Mär 2007 (CET)
- @Agent00: *Die hatte ich irgendwann mal im Erdkundeunterricht, als wir uns einen Film über den Tropischen Regenwald angucken mussten. Der hatte den Titel "Der Regenwald schlägt zurück" oder so ähnlich, und das klang gewaltverherrlichend, und so eine Schulstunde ist ja lang, da kommen alle möglichen Assoziationen zustande. ;-)
@Kaymasterkay: Nein – Sebus⋅@⋅Ω 13:57, 11. Mär 2007 (CET)