Stupidedia:Arbeitsgruppen/Feedback: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Sky (Diskussion | Beiträge) K (→Diskussionsbereich) |
Sky (Diskussion | Beiträge) K (→Diskussionsbereich) |
||
(3 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 15: | Zeile 15: | ||
*Das Modell "Feedback für Feedback" lässt sich vermutlich nicht realisieren. Um es kurz zu machen: Ich würde Feedback zu geben als Teil der HDA und Aufwärts Verpflichtungen einsetzen. Die letzten Änderungen im Auge zu behalten ist ebenso eine, beispielsweise. Ein Ranginhaber soll hin und wieder Feedback geben, wenn er es sich zu traut. Ebenso kann man auf Abstimmungen bez. Hammer/GP etc hinweisen. — {{Benutzer:ChronosXpg/SIG|1=18:19, 25. Apr. 2016}} | *Das Modell "Feedback für Feedback" lässt sich vermutlich nicht realisieren. Um es kurz zu machen: Ich würde Feedback zu geben als Teil der HDA und Aufwärts Verpflichtungen einsetzen. Die letzten Änderungen im Auge zu behalten ist ebenso eine, beispielsweise. Ein Ranginhaber soll hin und wieder Feedback geben, wenn er es sich zu traut. Ebenso kann man auf Abstimmungen bez. Hammer/GP etc hinweisen. — {{Benutzer:ChronosXpg/SIG|1=18:19, 25. Apr. 2016}} | ||
*Feedback ist nichts, wozu du verpflichten kannst. Wir müssen viel eher Feedback geben: erleichtern, fördern und anpreisen. Z.B. durch eine Überarbeitung des Feedbackportals, oder indem wir es ermöglichen Feedback direkt von der Artikelseite aus zu geben (welches dann auf der Diskussionsseite gespeichert wird). Das sind jetzt nur lose Ideen, aber in die Richtung sollte es gehen.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 22:16, 25. Apr. 2016 (CEST) | *Feedback ist nichts, wozu du verpflichten kannst. Wir müssen viel eher Feedback geben: erleichtern, fördern und anpreisen. Z.B. durch eine Überarbeitung des Feedbackportals, oder indem wir es ermöglichen Feedback direkt von der Artikelseite aus zu geben (welches dann auf der Diskussionsseite gespeichert wird). Das sind jetzt nur lose Ideen, aber in die Richtung sollte es gehen.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 22:16, 25. Apr. 2016 (CEST) | ||
+ | *Wäre dann ein Hinweis auf zB. Der Hauptseite & im WP-Text eine mögliche Lösung? — {{Benutzer:ChronosXpg/SIG|1=18:54, 02. Mai 2016}} | ||
+ | *Eine Idee ist mir gerade gekommen. Wäre es möglich, im Feddbackportal (was mal optisch aufpoliert gehört) auch einen Link zu installieren, der einen Direkt zur Diskussion des Artikels bringt + einen vordefinierten Text einsetzt? Dieser Text würde dann, ähnlich der [[Vorlage:V]], ein paar Kategorien haben, in den man Mängel und Positives einträgt. Das muss man aber auf einmal pro Seite limitieren, damit Nachfolgende auch wirkliches Feedback geben und das nicht in einem Einheitsbrei versinkt. Ich weiß, die Idee ist nicht die beste, aber sie könnte hier mal frischen Wind reinbringen. — {{Benutzer:ChronosXpg/SIG|1=13:57; 05. Mai 2016}} | ||
+ | *Wäre schön, wenn einer [[Erich von Mannerstein|hier]] Feedback geben kann.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 18:23, 14. Mai 2016 (CEST) | ||
|} | |} |
Aktuelle Version vom 14. Mai 2016, 18:23 Uhr
Team Feedback Diskussionsbereich
|