Datei Diskussion:Schamstoff.jpg

• Die Seite bei flickr gibt es mittlerweile nicht mehr. — BundesLiga-Total   Presseraum 10:50, 28. Jan. 2014 (CET)

• — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 12:20, 28. Jan. 2014 (CET)
• Das macht es aber nicht automatisch zu AB. Die Quelle ist nicht mehr nachvollziehbar, das ändert aber nix an der Lizenz, unter der das Bild damals stand respektive immer noch steht. In solchen Fällen wird einfach davon ausgegangen, dass die damalige Lizenzierung korrekt war, das wird schließlich kontrolliert.   —   Phorgo   @   ☭   —   12:44, 28. Jan. 2014 (CET)
• Wann ist es denn dann überhaupt AB? Unter den Lizenzen stand das so. Außerdem ist es ja nicht schlimm, wenn es über die Lizensierung in der AB Kategorie gekennzeichnet ist, weil das gelöschte Bild eh irgendwann mal ersetzt werden sollte und dann muss eventuell die Lizenz korrigiert werden, oder nicht? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 12:55, 28. Jan. 2014 (CET)
• AB sind alle Bilder, die früher mal ohne Quelle hochgeladen wurden und nie eine bekamen oder sich später als URVs rausgestellt haben. In diesem Fall ist jedoch nur die Quelle verschwunden, nachdem das Bild hochgeladen wurde. Man kann davon ausgehen, dass das Bild beim Upload kontrolliert und als gültig befunden wurde. Das Verschwinden der Quelle ändert nichts an der gültigen Lizenzierung.
  Was anderes wäre es, wenn jetzt nachgewiesen werden könnte, dass dieses Bild urheberrechtlich geschützt ist und hier nicht existieren darf: Dann kommt die AB-Vorlage rein bzw. es wird direkt gelöscht. Dazu sei aber auch gesagt, dass es auf Flickr möglich ist, die Lizenz nachträglich zu ändern, was aber juristisch zumindest in unseren Regionen gar nicht zulässig ist. Daher sind Flickr-Dateien in solchen Fällen mit besonderer Vorsicht zu genießen. Um solche Probleme zu umgehen, wurde ja auch die Vorlage:Check eingeführt, mit der ein D explizit angeben kann, dass das Bild zum Zeitpunkt der Prüfung korrekt lizenziert war (und somit auch immer bleiben wird).   —   Phorgo   @   ☭   —   13:00, 28. Jan. 2014 (CET)

• So, also wenn das so ist, dann ist das nämlich so. Die Datei war allerdings auch nicht gejackt. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 13:06, 28. Jan. 2014 (CET)

• Die Vorlage gibt es ja auch erst seit 2012.   —   Phorgo   @   ☭   —   13:07, 28. Jan. 2014 (CET)

• Is halt nicht immer so einfach. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 13:10, 28. Jan. 2014 (CET)

• Man könnte in diesem Fall auch einfach die Quelle ändern.... — -- Diskussionsbedarf? 13:45, 28. Jan. 2014 (CET)
• Super, danke!   —   Phorgo   @   ☭   —   13:50, 28. Jan. 2014 (CET)