Datei Diskussion:OoT Waldheini.jpg
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
- Kleiner Hinweis: Beim Ersetzen des Bildes, also am 28. Sep. 2013, war die Lizenz noch CC|by-nc-nd|2.0; -- Assel > Ombudsstelle 18:14, 20. Mär. 2016 (CET)
- Wir müssen es trotzdem ersetzen es ist auf Alle Rechte vorbehalten gestellt. - Hades
Redebedarf?! 18:18, 20. Mär. 2016 (CET)
- Nein, müssen wir nicht. Creative Commons-Lizenzen sind nicht vorbehaltlich und da niemand hier ernsthaft glaubt, dass Assel vorsätzlich Bilder klaut muss dieser Notbehelf seiner Versicherung genügen. Ist einzig und allein ein Check-Versäumnis. — Burschenmann
-- Was tust du? Was hast du getan? 18:37, 20. Mär. 2016 (CET)
- Es steht mittlerweile aber nicht mehr auf CC, sondern auf Copyright. —
-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 18:39, 20. Mär. 2016 (CET)
- Schon klar, aber nicht als Assel es hochgeladen hat. Da hat er es unter CC-Bedingungen hochgeladen und die besagen, dass der Bildautor keinem Dritten das Recht der Weitegabe entziehen kann. War hier schonmal bei irgendeinem Maskottchenbild der Fall, Namen habe ich nicht mehr im Kopf. Bei Unklarheiten verweise ich → hierhin. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 18:48, 20. Mär. 2016 (CET)
- Nee, alles klar, müsste man nachprüfen (ich hab da grad echt keinen Plan wie das gehandhabt wird, wenn einer wahllos seine Lizenz ändert) — -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 18:50, 20. Mär. 2016 (CET)
- Habs gefunden! Groß auf der Lizenzseite vorne drauf Der Lizenzgeber kann diese Freiheiten nicht widerrufen solange Sie sich an die Lizenzbedingungen halten. Daher ist Checken im richtigen Moment auch so wichtig. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 19:02, 20. Mär. 2016 (CET)
- Schon klar, aber nicht als Assel es hochgeladen hat. Da hat er es unter CC-Bedingungen hochgeladen und die besagen, dass der Bildautor keinem Dritten das Recht der Weitegabe entziehen kann. War hier schonmal bei irgendeinem Maskottchenbild der Fall, Namen habe ich nicht mehr im Kopf. Bei Unklarheiten verweise ich → hierhin. — Burschenmann
- Es steht mittlerweile aber nicht mehr auf CC, sondern auf Copyright. —
- Nein, müssen wir nicht. Creative Commons-Lizenzen sind nicht vorbehaltlich und da niemand hier ernsthaft glaubt, dass Assel vorsätzlich Bilder klaut muss dieser Notbehelf seiner Versicherung genügen. Ist einzig und allein ein Check-Versäumnis. — Burschenmann
- Der Bursche hat damit grundsätzlich Recht. Man könnte das Bild ersetzen, man muss aber nicht. Lizenzen sind nicht widerrufbar. Zur Klärung und Beweissicherung könnte man noch die Waybackmachine hinzuziehen. Wenn man will. Allerdings ist bekannt, dass flickr damals die Bedingungen geändert hat und daraufhin eine Menge Lizenzen geändert wurden. —
HarryCane 
Texte mich zu! 21:58, 20. Mär. 2016 (CET)
