Diverses Diskussion:Stille Nacht auf Polnisch
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Version vom 12:39, 2. Sep. 2011 von HarryCane (Diskussion | Beiträge)
Löschantrag
- Ich finde diesen Artikel komplett unlustig. Es kann sein, dass ich den sinn nicht verstanden habe, aber dieses Gedicht ist das gleiche wie stille nacht heillige nacht. Bloß das Stille Sztille steht, oder so.--GrafR /von Ravensberg(echt ein Graf) 18:03, 28. Aug. 2011 (CEST)
- Bin mir nicht sicher! - Sebastian :P Diskussionsbedarf ? 18:04, 28. Aug. 2011 (CEST)
- Ne, der kann bleiben,ein Fall für QO --Benutzer:Tomatenkiller-Tomate alda! 19:12, 28. Aug. 2011 (CEST)
- Kein QO, für den Diverses-Raum völlig ok. Tut niemand weh, lässt einen zumindest kurz schmunzeln. -- - -> Sprachbox 21:42, 28. Aug. 2011 (CEST)
- Ich find's witzig. -- метис-مُهَجَّن - Du komms‘ hier nit rein 22:20, 28. Aug. 2011 (CEST)
- To jest g
lupy. Przepraszam!-- HarryCane Texte mich zu! 22:26, 28. Aug. 2011 (CEST)
- Stupidesker Humor muss wieder viel mehr gewürdigt werden. - Smilodon • 1 • 2 22:38, 28. Aug. 2011 (CEST)
- Ich stimme Smilodon zu, kann mit diesem Artikel jedoch nicht viel anfangen und enthalte mich daher. — Phorgo @ ☭ — 22:39, 28. Aug. 2011 (CEST)
- Nee... unhaltbar... die paar doppellaute und verschandelte Szs sind keine Daseinsberechtigung... 13:41, 29. Aug. 2011 (CEST)
- Damit der Antragsteller es endlich mal lernt, wird erneut ein LA von ihm abgebrochen, da der Artikel noch keinen Tag alt war. In solchen Fällen Baustelle oder garnichts. Da es sowieso nach einem überlebenden Artikel aussieht...--«Sky»π 14:03, 29. Aug. 2011 (CEST)
- Eine Baustelle ist nur dann angebracht, wenn der Artikel noch ausgebaut werden könnte... Das ist aber bei einem offensichtlich fertigen, jedoch kurzen Artikel sehr irgendwie sinnlos, oder ;)--~~~~ 12:08, 2. Sep. 2011 (CEST)
- PS: Ich finde den auch doof--~~~~ 12:09, 2. Sep. 2011 (CEST)
- DbddhkP! <schulterzuck> -- HarryCane Texte mich zu! 12:39, 2. Sep. 2011 (CEST)
- Eine Baustelle ist nur dann angebracht, wenn der Artikel noch ausgebaut werden könnte... Das ist aber bei einem offensichtlich fertigen, jedoch kurzen Artikel sehr irgendwie sinnlos, oder ;)--~~~~ 12:08, 2. Sep. 2011 (CEST)