Diverses Diskussion:Amtlicher Einbrecher-Prüfungsbogen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
K (Diskussion:Amtlicher Einbrecher-Prüfungsbogen wurde nach Diverses Diskussion:Amtlicher Einbrecher-Prüfungsbogen gepflanzt) |
(feedback) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich hab vergessen, mich anzumelden, als ich die Seite erstellt habe. Sorry! Kann man die IP-Adesse unter "Versionen" noch ändern? --[[Benutzer:Schwertfisch|Schwertfisch]] 10:21, 18. Jul. 2009 (UTC) | Ich hab vergessen, mich anzumelden, als ich die Seite erstellt habe. Sorry! Kann man die IP-Adesse unter "Versionen" noch ändern? --[[Benutzer:Schwertfisch|Schwertfisch]] 10:21, 18. Jul. 2009 (UTC) | ||
*Nein, das geht nicht. Im Übrigen handelt es sich hier um einen Artikel der Sorte "Diverses". {{Benutzer:RoFra/SIG}} 10:29, 18. Jul. 2009 (UTC) | *Nein, das geht nicht. Im Übrigen handelt es sich hier um einen Artikel der Sorte "Diverses". {{Benutzer:RoFra/SIG}} 10:29, 18. Jul. 2009 (UTC) | ||
| + | ==Feedback== | ||
| + | *Boah, erstmal muss ich zu einer genialen Grundidee gratulieren, des weiteren zu einer ansprechenden Gestaltung und wirklich, wirklich tollen Bildern! Zu den Kritikpunkten: Viel Humorpotenzial wird verschenkt, da nichts wirklich überraschendes kommt. Das Bild wird ziemlich detailgetreu beschrieben, aber gerade die Möglichkeiten, z. b. den Wachmann zu überlisten bieten doch so ein Potenzial für irgendetwas richtig durchgeknalltes, dann wäre der Artikel nähmlich richtig witzig und ein Kandidat für [[Rumpelkiste]] und [[Portal:Hall of Fame|Hall of Fame]], außerdem ist das Ding verwaist--{{Benutzer:Klugscheiser/SIG}} 12:02, 20. Jul. 2009 (UTC) | ||
Version vom 20. Juli 2009, 14:02 Uhr
Ich hab vergessen, mich anzumelden, als ich die Seite erstellt habe. Sorry! Kann man die IP-Adesse unter "Versionen" noch ändern? --Schwertfisch 10:21, 18. Jul. 2009 (UTC)
- Nein, das geht nicht. Im Übrigen handelt es sich hier um einen Artikel der Sorte "Diverses". Peperoenix
10:29, 18. Jul. 2009 (UTC)
Feedback
- Boah, erstmal muss ich zu einer genialen Grundidee gratulieren, des weiteren zu einer ansprechenden Gestaltung und wirklich, wirklich tollen Bildern! Zu den Kritikpunkten: Viel Humorpotenzial wird verschenkt, da nichts wirklich überraschendes kommt. Das Bild wird ziemlich detailgetreu beschrieben, aber gerade die Möglichkeiten, z. b. den Wachmann zu überlisten bieten doch so ein Potenzial für irgendetwas richtig durchgeknalltes, dann wäre der Artikel nähmlich richtig witzig und ein Kandidat für Rumpelkiste und Hall of Fame, außerdem ist das Ding verwaist--~~~~ 12:02, 20. Jul. 2009 (UTC)
