Diverses Diskussion:Alle meine Entchen, nach acht Runden automatischer Google-Übersetzung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
K |
K |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:*Alter Miesmacher ;-) --{{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 20:46, 23. Mär. 2011 (CET) | :*Alter Miesmacher ;-) --{{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 20:46, 23. Mär. 2011 (CET) | ||
* nix löschen. ich find das ding schon ziemlich schräg, stupidesk und komisch. aber es sollte nicht zur masche werden à la "artikelderwokeineleerzeichenenthält". also bitte kein aquarium für babelfische. --{{Benutzer:Radieschen/SIG}} 20:48, 23. Mär. 2011 (CET) | * nix löschen. ich find das ding schon ziemlich schräg, stupidesk und komisch. aber es sollte nicht zur masche werden à la "artikelderwokeineleerzeichenenthält". also bitte kein aquarium für babelfische. --{{Benutzer:Radieschen/SIG}} 20:48, 23. Mär. 2011 (CET) | ||
+ | * Ich bin sonst kein Freund automatisch erstellter Kunst, aber das Ding hat was... allerdings kommt beim Nachvollzug bei mir folgendes aus dem Übersetzer:<br><br> ''Alle Enten<br> Ich bin in einer Wasserpfütze Schwimmen<br> Ich bin in einer Wasserpfütze Schwimmen<br> Wasserrechtsgesetz<br>Rückenwind.''<br><br> - Vielleicht isses ja doch Kunst? Ich stelle anheim. --{{Benutzer:Hugo Victor/SIG}} 20:56, 23. Mär. 2011 (CET) |
Version vom 23. März 2011, 21:56 Uhr
Sollte man vielleicht eine Seite anlegen, wo man solche Sternstunden der Internet-Übersetzung sammelt? Da gibt es glaube ich einige lustige Sachen -- The Legend 20:27, 23. Mär. 2011 (CET)
- Damit diese Arten von Weihnachtsliedern. Weitere Beispiele angebracht sein, und dann nicht genug. PS. Vielleicht irgendwo einbinden. Gibt's ja Artikel zu.--«Sky»π 20:29, 23. Mär. 2011 (CET)
- ...oder lieber gleich löschen! --JuliusHermann In nomine Patris 20:30, 23. Mär. 2011 (CET)
- Wenn man genügend häufig übersetzt kommt immer Mist raus, mal mehr, mal weniger lustig. Hier haben mir einfach die zwei letzten Zeilen sehr gut gefallen und das plötzlich das englische "Floating" auftaucht... man könnte aber sicher einen Artikel "Google-Flüsterpost" machen --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 20:32, 23. Mär. 2011 (CET)
- Nä, ich finde lieber gleich löschen besser --JuliusHermann In nomine Patris 20:43, 23. Mär. 2011 (CET)
- Alter Miesmacher ;-) --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 20:46, 23. Mär. 2011 (CET)
- nix löschen. ich find das ding schon ziemlich schräg, stupidesk und komisch. aber es sollte nicht zur masche werden à la "artikelderwokeineleerzeichenenthält". also bitte kein aquarium für babelfische. --Radieschen 20:48, 23. Mär. 2011 (CET)
- Ich bin sonst kein Freund automatisch erstellter Kunst, aber das Ding hat was... allerdings kommt beim Nachvollzug bei mir folgendes aus dem Übersetzer:
Alle Enten
Ich bin in einer Wasserpfütze Schwimmen
Ich bin in einer Wasserpfütze Schwimmen
Wasserrechtsgesetz
Rückenwind.
- Vielleicht isses ja doch Kunst? Ich stelle anheim. -- 20:56, 23. Mär. 2011 (CET)