Diskussion:Größter einsamer Teiler: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Sebus (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
* Um den Humor zu verstehen, sollte man in Mathe aufgepasst haben. Der Artikel ''[[Knapper Zweiteiler]]'' ist ohne diese Zusatzqualifikation ebenfalls unlustig :) --[[Spezial:Beiträge/84.155.228.174|84.155.228.174]] ([[Benutzer Diskussion:84.155.228.174|Diskussion]]) 08:34, 7. Dez. 2013 (CET) | * Um den Humor zu verstehen, sollte man in Mathe aufgepasst haben. Der Artikel ''[[Knapper Zweiteiler]]'' ist ohne diese Zusatzqualifikation ebenfalls unlustig :) --[[Spezial:Beiträge/84.155.228.174|84.155.228.174]] ([[Benutzer Diskussion:84.155.228.174|Diskussion]]) 08:34, 7. Dez. 2013 (CET) | ||
* Habe die Baustellenvorlage nach der gelungenen Überarbeitung in ein kleines Sternchen umgewandelt ;-) {{Benutzer:Sebus/SIG}} 14:16, 7. Dez. 2013 (CET) | * Habe die Baustellenvorlage nach der gelungenen Überarbeitung in ein kleines Sternchen umgewandelt ;-) {{Benutzer:Sebus/SIG}} 14:16, 7. Dez. 2013 (CET) | ||
+ | * Super, danke! Ist aber auch Dein Sternchen, denn ohne Deinen witzigen sexy Zweiteiler gäb es den total unerotisch-einsamen Mehrteiler hier gar nicht (: --[[Spezial:Beiträge/84.155.230.130|84.155.230.130]] ([[Benutzer Diskussion:84.155.230.130|Diskussion]]) 18:36, 7. Dez. 2013 (CET) |
Aktuelle Version vom 7. Dezember 2013, 19:36 Uhr
- Um den Humor zu verstehen, sollte man in Mathe aufgepasst haben. Der Artikel Knapper Zweiteiler ist ohne diese Zusatzqualifikation ebenfalls unlustig :) --84.155.228.174 (Diskussion) 08:34, 7. Dez. 2013 (CET)
- Habe die Baustellenvorlage nach der gelungenen Überarbeitung in ein kleines Sternchen umgewandelt ;-) – Sebus⋅@⋅Ω 14:16, 7. Dez. 2013 (CET)
- Super, danke! Ist aber auch Dein Sternchen, denn ohne Deinen witzigen sexy Zweiteiler gäb es den total unerotisch-einsamen Mehrteiler hier gar nicht (: --84.155.230.130 (Diskussion) 18:36, 7. Dez. 2013 (CET)