Diskussion:Größter einsamer Teiler: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Bitte Kategorie beachten!)
 
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
* Um den Humor zu verstehen, sollte man in Mathe aufgepasst haben. Der Artikel ''[[Knapper Zweiteiler]]'' ist ohne diese Zusatzqualifikation ebenfalls unlustig :) --[[Spezial:Beiträge/84.155.228.174|84.155.228.174]] ([[Benutzer Diskussion:84.155.228.174|Diskussion]]) 08:34, 7. Dez. 2013 (CET)
 
* Um den Humor zu verstehen, sollte man in Mathe aufgepasst haben. Der Artikel ''[[Knapper Zweiteiler]]'' ist ohne diese Zusatzqualifikation ebenfalls unlustig :) --[[Spezial:Beiträge/84.155.228.174|84.155.228.174]] ([[Benutzer Diskussion:84.155.228.174|Diskussion]]) 08:34, 7. Dez. 2013 (CET)
 +
* Habe die Baustellenvorlage nach der gelungenen Überarbeitung in ein kleines Sternchen umgewandelt ;-) {{Benutzer:Sebus/SIG}} 14:16, 7. Dez. 2013 (CET)
 +
* Super, danke! Ist aber auch Dein Sternchen, denn ohne Deinen witzigen sexy Zweiteiler gäb es den total unerotisch-einsamen Mehrteiler hier gar nicht (: --[[Spezial:Beiträge/84.155.230.130|84.155.230.130]] ([[Benutzer Diskussion:84.155.230.130|Diskussion]]) 18:36, 7. Dez. 2013 (CET)

Aktuelle Version vom 7. Dezember 2013, 19:36 Uhr

  • Um den Humor zu verstehen, sollte man in Mathe aufgepasst haben. Der Artikel Knapper Zweiteiler ist ohne diese Zusatzqualifikation ebenfalls unlustig :) --84.155.228.174 (Diskussion) 08:34, 7. Dez. 2013 (CET)
  • Habe die Baustellenvorlage nach der gelungenen Überarbeitung in ein kleines Sternchen umgewandelt ;-) – Sebus@Ω 14:16, 7. Dez. 2013 (CET)
  • Super, danke! Ist aber auch Dein Sternchen, denn ohne Deinen witzigen sexy Zweiteiler gäb es den total unerotisch-einsamen Mehrteiler hier gar nicht (: --84.155.230.130 (Diskussion) 18:36, 7. Dez. 2013 (CET)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso