Benutzer Diskussion:Hölzl: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
(→Antworten) |
|||
| Zeile 23: | Zeile 23: | ||
*Wie man es wird, steht auf der [[Stupidedia:Besondere User der Stupidedia|BU-Seite]]! --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 13:33, 17. Apr 2007 (CEST) | *Wie man es wird, steht auf der [[Stupidedia:Besondere User der Stupidedia|BU-Seite]]! --dkT {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 13:33, 17. Apr 2007 (CEST) | ||
<br> | <br> | ||
| + | *Ist ja Ok, der Artikel ist nicht neu erstellt. Der hat seine Premiere schon erlebt und kam dort besser an. Aber ist ja wie gesagt kein Problem. Löscht ihn wenn ihr denkt er ist löschenswert. Nehm das weder persönlich, noch krumm. Hab einfach keine Lust da jetzt groß Zeit zu investieren das auszudiskutieren. So wichtig isses nun auch nicht.--[[Benutzer:84.180.231.85|84.180.231.85]] 14:22, 17. Apr 2007 (CEST) | ||
===Sonstiges=== | ===Sonstiges=== | ||
---- | ---- | ||
Version vom 17. April 2007, 14:22 Uhr
Die Diskussion wurde aufgeräumt. Alles was mal da war und jetzt nich mehr da ist, ist weg.
Bitte nichts löschen, die Arbeit übernehm ich selbst. Danke.
Inhaltsverzeichnis
Fragen & Anregungen
Beschwerden & Kritik
- wenn du statt === eins weniger nehmen würdest, dann könntest du dir die Striche ersparen
- wenn du den artikel Frau gelesen hättest, dann wüstest du, dass dieser uralte kalauer irgendwo ganz unten schonmal steht
Ansonsten, schönen guten Morgen--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 
10:28, 17. Apr 2007 (CEST)
- och wie nett, das ich von einem User zum d befördert werde, aber leider oder Gott sei's gedankt können bu's noch nicht löschen--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 13:33, 17. Apr 2007 (CEST)
- allgemein reicht, sinnvolles zuarbeiten für diktatoren, das heisst zum beispiel, das man vor einem {{SL}} mal in die versionsgeschichte schaut, ob es sich nicht um eine Vandale handelt, manschaut sich von zeit zu zeit zwischen den verbesserungen um, und macht links rein und raus, oder verbessert das fornmat von leuten, die es nicht so drauf haben, man liest viel, damit man besser weis, was man alles so schönes verlinken kann, man beteiligt sich an diskusionen, man ist grundsätzlich nur mit einem namen eingelockt, achja, man schreibt ein paar gute geschichten.
- und eins solltes du nie vergessen, hier stehen alle irgentwie unter beobachtung, die user beobachten die bus, diue bus die ds, ds wiederum die bus und die user, und wenn du ganz schräg drauf bist, dann schreibst du so einen artikel wie zwörg: CSD, einen 100% Stupi-insider, oder du meldest dich im forum an und spamst über 1000 mal im Spam bereich, nur um im gespräch zu bleiben--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 13:48, 17. Apr 2007 (CEST)
- noch was lustiges zum thema Benutzer:Lysop3669/7bu :D --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 13:50, 17. Apr 2007 (CEST)
Antworten
- Tja, *lächel*, das war die Aktion "Diktatoren schauen, ob User aufmerksam mitlesen" --dkT
• 
13:11, 17. Apr 2007 (CEST) - Interessanter finde ich vielmehr, dass Du Lysop3669 für einen Diktator hälst :-) In meiner Sigantur versteckt sich eine vollständige Liste der Diktatoren --dkT • 13:17, 17. Apr 2007 (CEST)
- So kann man irren. Aber Du hast schon recht, BU ist eine Art Raupenstadium für Diktatorschmetterlinge *loool* --dkT • 13:26, 17. Apr 2007 (CEST)
- Wie man es wird, steht auf der BU-Seite! --dkT • 13:33, 17. Apr 2007 (CEST)
- Ist ja Ok, der Artikel ist nicht neu erstellt. Der hat seine Premiere schon erlebt und kam dort besser an. Aber ist ja wie gesagt kein Problem. Löscht ihn wenn ihr denkt er ist löschenswert. Nehm das weder persönlich, noch krumm. Hab einfach keine Lust da jetzt groß Zeit zu investieren das auszudiskutieren. So wichtig isses nun auch nicht.--84.180.231.85 14:22, 17. Apr 2007 (CEST)
